SAP Jaén 445/2000, 27 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2000:1588 |
| Número de Recurso | 460/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 445/2000 |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 445
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Dª Mª Jesús Jurado Cabrera
MAGISTRADOS
Dª Lourdes Molina Romero
D. Enrique del Castillo Rodríguez Acosta
En la Ciudad de Jaén, a veintisiete de septiembre de dos mil.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio DE MENOR CUANTÍA seguidos en primera instancia con el nº 527 del año 1996, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Andújar , rollo de apelación de esta Audiencia nº 460 del año 1999, a instancia de Jose Francisco , representado ante este Tribunal, como apelante, por la Procuradora Sra. López Cledou y defendido por el Letrado Sr. Anguita Tuñón, contra Clemente , Rogelio , Alfredo Y Matías , representado ante el Tribunal, como apelados por el Procurador Sr. Cobo Simón y defendido por la Letrada Sra. Hernanz Sobrino y contra Pedro Enrique , ante el Tribunal como apelado, representado por el procurador Sra. Luque Luque y defendido por la Letrada Sra. Turanza Rodríguez.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Andújar, con fecha 29 de julio de 1999 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: " Que desestimando la demanda interpuesta por D. Jose Francisco , y en su representación la procuradora de los Tribunales Dª. María Angustias Galdón Cabrera, contra d. Clemente , D. Rogelio , D. Alfredo y D. Matías , representados por el Procurador de los Tribunales D. José María Figueras Resino, y contra d. Pedro Enrique , representados por el Procurador de los Tribunales D. José María Figueras Resino, debo absolver y absuelvo de los pedimentos de la misma, condenando el demandante al pago de las costas procesales causadas en esta instancia".
Contra dicha a Sentencia se interpuso por el actor, en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Andújar, que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos ante este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrará el mismo, y habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes, convenientemente instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vistael día 25 de septiembre de 2000, cuyo día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con sus pretensiones deducidas en la demanda, con imposición de costas ala otra parte, y por el apelado se solicita la confirmación de la sentencia recurrida, con imposición de costas ala parte contraria por sus propios fundamentos.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente la Magistrada Dª. Mª Jesús Jurado Cabrera.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Dictada sentencia en la instancia que desestima la demanda interpuesta sobre reclamación de cantidad, por responsabilidad extracontractual, se recurre la misma por la parte actora que alegó como único motivo de su impugnación el error en la apreciación de la prueba, lo cual no deberá prosperar a favor de dicha resolución, la cual se considera ajustada a derecho, pues después de hacer una exposición sobre los hechos en que se basa la demanda y contestaciones, sobre las disposiciones del Código Civil y sobre la prueba practicada, fundamentalmente la documental aportada y la testifical, concluye que no se dan los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba