SAP Madrid 224/2007, 24 de Abril de 2007

PonenteMARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE
ECLIES:APM:2007:4619
Número de Recurso562/2006
Número de Resolución224/2007
Fecha de Resolución24 de Abril de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00224/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7021926 /2006

Rollo: RECURSO DE APELACION 562 /2006

Autos: JUICIO VERBAL 21 /2005

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 63 de MADRID

De: Marina

Procurador: ANDRES FERNANDEZ RODRIGUEZ

Contra: Jose María ZURICH ESPAÑA, COMPAÑIA DE SEGUROS Y

REASEGUROS, S.A., METRO DE MADRID, S.A.

Procurador: IGNACIO ARGOS LINARES, FEDERICO JOSE OLIVARES DE SANTIAGO, ISABEL

RAMOS CERVANTES

PONENTE: ILMA. SRA. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS

D. MARIANO ZAFORTEZA FORTUNY

Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE

En MADRID, a veinticuatro de abril de dos mil siete.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 21/05, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 63 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª Marina, representada por el Procurador D. Andrés Fernández Rodríguez y defendido por Letrado, y de otra como demandados-apelados D. Jose María, ZURICH ESPAÑA CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. Y METRO DE MADRID, S.A., representados respectivamente por los Procuradores D. Ignacio Argos Linares, D. Federico J. Olivares de Santiago y Dª Mª Isabel Ramos Cervantes, y defendidos por Letrado, seguidos por el trámite de juicio verbal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. Dª Mª ANGELES RODRÍGUEZ ALIQUE.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 63 de Nadrud, en fecha 13 de marzo de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"1. Desestimo íntegramente la demanda presentada Jose María y Zurich España Cía de Seguros y Reaseguros S.A., a quienes absuelvo libremente de todas sus pretensiones. 2. Condeno a la demandante al pago de las costas del pleito.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 18 de enero de 2007, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 16 de abril de 2007.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de igual naturaleza de la sentencia apelada en cuanto no contradigan los que se exponen a continuación.

PRIMERO

Demanda Dña Marina, que en la presente alzada ocupa la posición procesal de parte apelante, a Metro de Madrid y a D. Jose María, y a la mercantil Zurich España, Compañía de Seguros y Reaseguros que actúan como parte apelada, en reclamación de 1950,66 €.

Basa dicha pretensión declarativa de condena en que el día 6 de enero de 2004 sufrió un accidente en la estación de San Bernardo de la línea 4 del Metro a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR