SAP Zaragoza 600/2003, 10 de Noviembre de 2003
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Zaragoza, seccion 2 (civil) |
| Fecha | 10 Noviembre 2003 |
| Número de resolución | 600/2003 |
SENTENCIA NUMERO: 600/03
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
PRESIDENTE
D. Julián Carlos Arqué Bescós
MAGISTRADOS
D. Francisco Acín Garós
Dª Mª Elia Mata Albert
En Zaragoza, a 10 de Noviembre de dos mil tres.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Zaragoza, con el número 894 de 2002, Rollo número 300 de 2003, a instancia de Dª Mónica , representada por el Procurador Sr. Forcada y defendida por el Letrado Sr. González Moros, apelante en esta instancia; contra MUTUA DE PROPIETARIOS SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representada por la Procuradora Sra. García Escudero, y defendida por el Letrado Sr. Romeo Gómez, apelada en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 13 de Febrero de 2003, recayó Sentencia que desestimó la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador D. EDUARDO FORCADA GONZALEZ, en representación de Dª Mónica , contra MUTUA DE PROPIETARIOS SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representado por el Procurador Dª BEATRIZ GARCIA ESCURDERO, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma y, en consecuencia, debo condenar y condeno absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones de la demanda contra ella entablada, con imposición de las costas procesales a la actora."
Contra dicha Sentencia, la parte actora presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte demandada presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
Habiéndose propuesto prueba por la parte apelante se acordó por Auto de esta Sala de fecha 19 de Mayo de 2003, su inadmisión. No considerándose necesaria la celebración de vista se señaló para deliberación y votación el día 4 de Noviembre de 2003
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales aexcepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado DOÑA Mª Elia Mata Albert.
Formulada por Dª Mónica demanda de Juicio Ordinario, en reclamación de la indemnización correspondiente a las lesiones sufridas por su hijo menor el día 10 de Julio de 2001, al caer en el portal del inmueble en que residen y cortarse el brazo izquierdo con el cristal de la puerta de entrada, al amparo del artículo 1902 del Código Civil y de la Ley de Contrato de Seguro, la misma fue desestimada por la Sentencia dictada en la instancia, y contra ella se alza la parte actora, suplicando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba