SAP Sevilla 370/2004, 7 de Julio de 2004

ECLIES:APSE:2004:2879
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución370/2004
Fecha de Resolución 7 de Julio de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 7ª

Audiencia Provincial de Sevilla.

Sección Séptima.

Rollo nº 3919/2004 (Apelación de Proc. abreviado).

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA.

SECCIÓN SÉPTIMA.

SENTENCIA Nº 370 /2004.

Rollo de Apelación nº 3919/2004.

Procedimiento Abreviado nº 416/2003.

Juzgado de lo Penal nº 13 de Sevilla.

Magistrados:

Antonio Gil Merino, presidente.

Javier González Fernández, ponente.

Juan Romeo Laguna.

En Sevilla, a 7 de julio de 2004.

Este Tribunal ha visto en apelación la causa referenciada, en la que han sido partes D. Octavio , acusado, como apelante, y el Ministerio Fiscal, como apelado, ha deliberado y ha resuelto como a continuación se expone.

ANTECEDENTES PROCESALES.

Primero

La Iltma. Sra. Magistrada-Juez de lo Penal dictó sentencia el día 4 de marzo de 2004, cuyo Fallo dice lo siguiente:

"Condeno a Octavio como autor de dos delitos de falsedad, ya definidos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena, por cada uno de ellos, de prisión de seis meses, con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y multa de seis meses con cuota diaria de 2 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago. Condena de 2/4 partes de la costas causadas.

Le absuelvo de los dos delitos de estafa de que viene acusado, con declaración de oficio de las dos cuartas partes de las costas causadas.".

La sentencia contenía la siguiente declaración de Hechos Probados:

"En fecha no concretada del mes de Noviembre de 2000 Octavio , mayor de edad y sin antecedentes penales, cogió de su buzón de correos y sin que conste exactamente acreditada la forma, documentación bancaria de Victor Manuel y utilizando dicha identidad y su número de cuenta bancaria contrató con la entidad Quiero la prestación de servicios de televisión, ocasionando gastos por importe de 144,24 euros y con la sociedad Telefónica Móviles, también a nombre de Victor Manuel , servicios telefónicos, ocasionando gastos por importe de 344,84 euros. Tales cantidades no han sido abonadas.

En 31 de mayo de 2001, utilizando datos de unos documentos de Joaquín , que se encontró perdidos en la entrada de la casa de un familiar, contrató, utilizando esta identidad y su número de cuenta bancaria, con las entidades Amena y Airtel el servicio de dos números de telefonía móvil, que estuvo usando por valor de facturación de 680,10 euros respecto a Amena y 1.840,40 euros respecto a Airtel; cantidades que no se hicieron efectivas.".

Segundo

Contra la sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación del acusado D. Octavio . Trasladada copia del escrito de recurso a las otras partes personadas, por el Ministerio Fiscal se formuló impugnación del recurso interesando la confirmación de la sentencia. Posteriormente, al remitirse los autos a este tribunal se incoó Rollo el día 31 de mayo del año 2004. Finalmente, se deliberó el día 6 del mes en curso.

HECHOS PROBADOS.

Se aceptan los declarados con tal carácter en la sentencia impugnada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El apelante, D. Octavio , fue condenado en la primera instancia como autor de dos delitos de falsedad en documento mercantil del artículo 392 del Código Penal en relación con su artículo 390.1.3º, al considerar la Juez de lo Penal demostrados los hechos reflejados en el relato fáctico de su sentencia, que aquí se da por reproducido.

El recurso interpuesto se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR