SAP Madrid 319/2002, 29 de Noviembre de 2002
| Ponente | D. ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN |
| ECLI | ES:APM:2002:14096 |
| Número de Recurso | 295/2002 |
| Número de Resolución | 319/2002 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª |
D. ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
ROLLO RJ N° 295/02
JDO. DE INSTR. N° 1 DE GETAFE
J. FALTAS N° 71/02
SENTENCIA N° 319/02
AUDIENCIA PROVINCIAL
ILTMO. SR. DE LA SECCION 23ª
D. ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
En Madrid, a 29 de noviembre de 2002.
El Iltmo. Sr. Magistrado de esta Audiencia Provincial, D. ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82.2° párrafo 2° de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto en segunda instancia la presente apelación contra la Sentencia dictada por el Iltmo. Sr. Magistrado- Juez del Juzgado de Instrucción n° 1 de Getafe, con fecha 15 de mayo de 2002, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el núm. 71/02, habiendo sido partes, la apelante, Claudia, y el Ministerio Fiscal.
En la Sentencia apelada se establecen como hechos probados que: "Del examen de las actuaciones y de la apreciación en conjunto de todas las pruebas practicadas en el acto del juicio resulta probado y así se declara que el día tres de abril del presente año, sobre las 20 horas, cuando la denunciante, Claudia se encontró en la Avda, de Juan de la Cierva con su hijo y denunciado, Oscar, con quien había tendio un juicio ése mismo día, este le manifestó "te tengo que cortar el cuello, los brazos, las piernas y abrir en canal"."
Y el fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Oscar como autor de una falta de amenazas del art. 620.2 del Código Penal a la pena de 20 días multa a razón de 3 euros día, en total 60 euros, con diez días de arresto sustitutorio carcelario, caso de impago y al pago de las costas procesales, si se hubieren causado".
Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de Apelación para ante esta Audiencia Provincial por la referida apelante. Remitidas las actuaciones a esta Sección Vigesimotercera se formó el Rollo correspondiente con el núm. 295/02, señalándose para resolución del recurso él día 29 de noviembre de 2002.
No se hace valoración de los que se recogen en la Sentencia apelada.
UNICO.- El Tribunal Constitucional en Sentencia de 27 de octubre de 1998, reiterando una doctrina que ya estableciera en Sentencia de 30 de octubre de 1992, hace una serie de consideraciones sobre el derecho de defensa en relación con la asistencia letrada, entre las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cantabria 171/2015, 20 de Abril de 2015
...en cierta medida vendría a remediar. Teniendo en cuenta los razonamientos expuestos seguidos por otras Audiencias ( S.A.P. de Madrid 319/2002, de 29 de noviembre, ARP 2003/119 y de Asturias 239/2000, de 26 de junio, ARP 2000/1696) procede acordar la nulidad de actuaciones que deberán retrot......
-
SAP Badajoz 85/2004, 21 de Abril de 2004
...el profesional letrado nombrado se proceda a la nueva convocatoria de juicio en el plazo señalado por el juzgado ( S.A.P. de Madrid 319/2002, de 29 de noviembre, ARP 2003/119 y de Asturias 239/2000, de 26 de junio, ARP 2000/1696) . SEGUNDO Al decretarse la nulidad de actuaciones no se hace ......