SAP Málaga 25/2004, 27 de Enero de 2004
| Ponente | José María Muñoz Caparrós |
| ECLI | ES:APMA:2004:342 |
| Número de Recurso | 7/2004 |
| Número de Resolución | 25/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 2ª |
D. José María Muñoz Caparrós
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA.-
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACION Nº. 7/04
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº.2 Fuengirola
AUTOS DE JUICIO DE FALTAS Nº 174/03
S E N T E N CI A Nº.25
En la ciudad de Málaga a 27 de enero 2.004.-
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de ésta Audiencia, constituida por un solo Magistrado el Ilustrísimo Señor D. José María Muñoz Caparrós, los presentes autos de juicio de faltas del Juzgado de anterior referencia, siendo parte el Ministerio Fiscal y como apelante Rodolfo y como apelado Juan Francisco . -
Por el mencionado Juzgado y con fecha 28 de octubre 2.003 se dictó sentencia cuyo antecedente de hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: Ha quedado probado que entre denunciante y denunciado existe una manifesta animadversión f4uto de una relación profesional anterior y del hecho de que son vecinos en actividades comerciales iguales y que el 21 de abril de 2003, el denunciado dijo al denunciante expresiones tales como "hijo de puta negro", "te mataré algún día y acabaré con tu familia". Fallo: Debo condenar y condeno a Rodolfo como autor responsable de una falta de amenazas del articulo 620.02 del C.P. a la pena de multa de 15 días da razón de una cuota diaria de 10 euros estableciéndose la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas voluntariamente o por la vía de apremio y a las costas causadas.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por el ya dicho para ante esta Audiencia y, admitida en ambos efectos por elJuzgado, se remitieron los autos originales con los escritos correspondientes, en los que el apelante pedía la revocación y el impugnante la confirmación de la sentencia recurrida adhiriéndose en su opinión al recurso para pedir la condena de sucontraparte.
En la tramitación de éste recurso se han observado las prescripciones legales.
El motivo expuesto por el apelante en su escrito de recurso es esencialmente la nulidad de la sentencia recurrida por alta de motivación y, alternativamente, su absolución por falta de pruebas.
Del estudio de la sentencia recurrida se aprende que, efectivamente, la misma carece de verdadera fundamentación,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba