SAP Albacete 119/2006, 29 de Septiembre de 2006
| Ponente | MANUEL MATEOS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APAB:2006:716 |
| Número de Recurso | 114/2006 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 119/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE ALBACETE
Sección nº 001
Rollo: 0000114 /2006
Órgano Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de LA RODA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 0000089 /2006
SENTENCIA Nº 119 / 06
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Albacete, a veintinueve de Septiembre de dos mil seis.
El Iltmo. Sr. D. MANUEL MATEOS RODRÍGUEZ, Magistrado de la Audiencia Provincial de Albacete, ha visto los presentes autos de apelación de Juicio de Faltas nº 89/06 del Juzgado de Instrucción de La Roda, rollo de apelación nº 114/06, seguidos por una falta contra el orden público, en razón del recurso de apelación interpuesto por Sergio y Isabel, en sus propios nombres, los que vienen defendidos por el Letrado Don José Agustín Rabadán Picazo, contra la sentencia dictada en dicha causa, mediante escrito de alegaciones presentado ante el referido Juzgado, tramitado el recurso conforme a lo dispuesto en Ley 10/92 de 30 de Abril, se entendió la apelación con la contraparte, POLICÍA LOCAL nº NUM000, el que impugnó la apelación mediante el correspondiente escrito de alegaciones presentado ante el mismo Órgano Judicial. El Ministerio Fiscal presentó escrito impugnando dicho recurso.
Por el Juzgado de Instrucción de La Roda se dictó sentencia con fecha 26 de Mayo de 2006, cuyos hechos probados y parte dispositiva, copiados literalmente, dicen: "HECHOS PROBADOS: ÚNICO.- Resulta probado y así se declara expresamente que el día 19 de abril de 2006 sobre las 10:55 horas los denunciados don Sergio y doña Isabel acudieron a las dependencias de la Policía Local de La Roda pidiendo de forma exaltada explicaciones sobre una multa que le habían puesto a su hijo al Policía Local que se encontraba en el mostrador de la sala de atención al público, siendo éste el agente NUM000. En este acto, y estando presente doña Carolina, don Sergio le dirigió al mencionado policía expresiones insultantes, utilizando un tono desafiante y despectivo "subnormal, gilipollas, tonto, chulo", y "te voy a partir la cara y te voy a matar cuando te vea por la calle, sal a la calle ahora si tienes cojones que te voy a matar", e igualmente doña Isabel dirigió al Policía Local expresiones insultantes tales como "tonto" o "gilipollas", si bien utilizando un tono menos exaltado que el anterior. FALLO: Que debo condenar y condeno a don Sergio y a doña Isabel como autores responsables de una falta del art. 634 del Código Penal, a la pena de cuarenta días de multa con una cuota diaria de 10 euros (400 €) para don Sergio y la pena de 20 días de multa con una cuota diaria de 5 € (100 €) para doña Isabel, con una responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 del Código Penal, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas para ambos, imponiéndoles asimismo las costas del procedimiento".
Que contra la anterior sentencia por Sergio y Isabel se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación.
SE ACEPTAN los hechos probados de la resolución recurrida.
Se denuncia mediante el recurso de apelación un supuesto error en la valoración de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cáceres 138/2009, 29 de Julio de 2009
...sido reiteradamente admitido por la jurisprudencia (SAP Navarra, Secc. 1ª de 28/1/2008, SAP Guipúzcoa, Secc. 1ª de 9/10/2007, SAP Albacete, Secc. 1ª de 29/9/2006, SAP Baleares, Secc. 1ª de 18/9/2006, SAP Burgos, Secc. 1ª de 24 de enero de 2.000 , etc.). Padecer hechos como los que la senten......