SAP Sevilla 65/2004, 30 de Enero de 2004
| Ponente | Ángel Márquez Romero |
| ECLI | ES:APSE:2004:395 |
| Número de Recurso | 7152/2003 |
| Número de Resolución | 65/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 3ª |
D. Ángel Márquez Romero
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
Sección Tercera
RECURSO:Apelación de Juicio de Faltas 7152/2003
ASUNTO: 301076/2003
Proc. Origen: Juicio de Faltas 59/2003
Juzgado Origen :Instrucc.Sevilla nº17
Negociado:R
Apelante:. Almudena
Apelado:MINISTERIO FISCAL, POLICIA LOCAL NUM000 y POLICIA LOCAL NUM001
SENTENCIA Nº65/04
En la ciudad de Sevilla, a 30 de Enero de 2004.
Vistos en grado de apelación por el Ilmo. Sr. D. Ángel Márquez Romero los autos de juicio verbal de faltas número 59/03 del Juzgado de Instrucción nº Diecisiete de Sevilla.
El referido Juzgado de Instrucción dictó en fecha 26 fr junio de 2003 sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: "Que debo condenar y condeno a Almudena como autora de la falta prevista en el art. 634 del C. Penal a la pena de multa de 20 días, con cuota diaria de 3 euros y pago de las costas, estableciéndose la responsabilidad penal subsidiaria establecida en el art. 53 del Código Penal en caso de impago de la multa impuesta".
Notificada la sentencia, se interpuso recurso de apelación por Almudena , en base a los argumentos que luego se expondrán
Turnadas las actuaciones a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, se designó Magistrado para conocer del recurso a D. Ángel Márquez Romero
En la tramitación del recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se aceptan los hechos probados de la resolución recurrida que se dan por reproducidos.
La apelante fundamenta su recurso en la existencia de error en la valoración de la prueba e inexistencia del dolo subjetivo exigido en el tipo del art. 634 del C. Penal, de desprestigiar el principio de autoridad y que la acción imputada a la impugnante tenga trascendencia pública".
Una vez examinadas las actuaciones y la declaración de hechos probados contenida en la sentencia de instancia, no impugnada por las partes, este Tribunal unipersonal estima aceptables los razonamientos del recurso presentado, puesto que del sentido gramatical y tendencial que podemos inferir de las expresiones ,tiene guasa la cosa... y otras similares", que son las recogidas en el relato fáctico de la resolución combatida, no cabe extraer la concurrencia del elemento subjetivo integrador de la falta contra el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba