SAP Murcia 78/2007, 5 de Julio de 2007
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| ECLI | ES:APMU:2007:1928 |
| Número de Recurso | 357/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 78/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00078/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL ROLLO 357/07
SECCION SEGUNDA J. MOLINA-3
MURCIA J.FALTAS 32/06
S E N T E N C I A nº 7 8 / 0 7
En Murcia, a cinco de Julio de dos mil siete.
Visto por la Ilma. Sra. Magistrado Doña María Jover Carrión al haberle correspondido por turno en esta Audiencia Provincial el presente Rollo de apelación nº 357/07, dimanante de los autos de JUICIO DE FALTAS nº 321/06 sobre Imprudencia leve con lesiones; procedentes del Juzgado de Instrucción de Molina núm. Tres; en el que han intervenido en calidad de apelante Jose Manuel, María Cristina e Elisa, representada y defendida por la Letrado Sra. Muñoz-Valera Nogales, y como apelada Liberty Seguros, S.A., representada y defendida por el Letrado Sr. Pascual Puche.
-
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite de Juicio de Faltas en el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia con fecha 12 de marzo de 2007, cuyos hechos probados establecen:"Que el día 29 de enero de 2.006, se produjo un siniestro de tráfico en la calle Alavesa de Archena cuando el vehículo matrícula WO-....-W, asegurado en la compañía Liberty, conducido por el denunciado Romeo, y en el que viajaban como ocupantes los denunciantes Jose Manuel, María Cristina e Elisa, al dar marcha atrás para efectuar maniobra de estacionamiento, colisionó con el vehículo matrícula.... PWW, que se encontraba estacionado; sin que los denunciantes sufriesen lesión alguna como consecuencia del referido siniestro.".
El fallo de la mencionada resolución dispone expresamente: "Que debo absolver y absuelvo libremente a D. Romeo, de los hechos que han motivado las presentes actuaciones, declarando de oficio las costas procesales causadas.".
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Jose Manuel, María Cristina e Elisa, que fue admitido en ambos efectos; y, tras el trámite de impugnación, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de dicho recurso; quedando los autos para dictar sentencia.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba