SAP Albacete 191/2001, 27 de Noviembre de 2001

PonenteJOSE GARCIA BLEDA
ECLIES:APAB:2001:912
Número de Recurso257/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución191/2001
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª

SENTENCIA NUM.191

EN NOMBRE DE S.M.EL REY

Ilmos Sres.

Presidente

Don Eduardo Salinas Verdeguer

Magistrados

D. Francisco Espinosa Serrano

D. José García Bleda

En Albacete a veintisiete de noviembre de dos mil uno.

VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos n° 624-00 de juicio de cognición seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia numero 4 de Albacete y promovidos por Francisco contra Juan Ignacio y Leticia ; cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2001 por el Ilmo.. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpuso el referido demandante, representado por medio del Procurador D. Luis Martínez Quintana, bajo la dirección del Letrado Dª. Pedro Ramón Ortíz Vicó, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, habiéndose presentado escrito de oposición al recurso de apelación por la parte demandada, representada por la Procurador Doña Rosario Rodríguez Ramírez, bajo la dirección del Letrado D. Darío Martínez Jiménez. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha19 de octubre de 2001.

ANTECEDENTES DE HECHO

ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y

  1. - Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: > FALLO: que desestimando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, pero desestimando también la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Francisco contra d Juan Ignacio , y respecto de la cual ha sido oída Doña Leticia , debo absolver y absuelvo a éstos de las pretensiones contra ellos formuladas en aquélla, con imposición de las costas procesales a D. Francisco ."2°.- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado Don José García Bleda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación de Francisco , apelante en esta alzada, solicita la revocación de la Sentencia dictada en primera instancia y se dicte otra estimatoria de la demanda.

SEGUNDO

Alega el actor como fundamento de su recurso que aunque no hubiera precio en la adjudicación del local de negocio realizada por D. Juan Ignacio al liquidarse la sociedad ganancial a favor de su esposa Leticia realmente se produjo una transmisión real y efectiva del uso y goce de la cosa arrendada sin cumplir las formalidades legales exigidas en el artículo 32 Ley Arrendamientos Urbanos 1964 ya que en este caso no sería aplicable el artículo 31 L.A.U. -que no considera traspaso si sucede en la explotación la asociación de viuda e hijos- al no haber fallecido D. Juan Ignacio ni tampoco ser de aplicación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Madrid 75/2005, 14 de Diciembre de 2005
    • España
    • December 14, 2005
    ...del Tribunal Supremo (SSTS de 23 de Noviembre de 1.984, 23 de Febrero de 1.988 ) y de la denominada Jurisprudencia menor (SAP de Albacete de 27 de Noviembre de 2.001 y Barcelona de 30 de Septiembre de 2.000 ) según la cual no es necesario que se cumpla con aquellos requisitos para tener por......
  • SJPI nº 5 173/2010, 5 de Julio de 2010, de Logroño
    • España
    • July 5, 2010
    ...entre otras de 23 de noviembre de 1984 y 25 de febrero de 1988 , y en el mismo sentido entre otras muchas sentencias de la Audiencia Provincial de Albacete de 27 de Noviembre de 2001 , de Barcelona de 30 de Septiembre de 2000 , o de Madrid de 11 de Abril de 2006 , no impide, que se tenga po......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR