SAP Sevilla 353/2003, 11 de Julio de 2003
Ponente | PEDRO LUIS NUÑEZ ISPA |
ECLI | ES:APSE:2003:2579 |
Número de Recurso | 2593/2003 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 353/2003 |
Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 6ª |
SENTENCIA NÚM. 353
ILTMOS. SRES.
PEDRO NUÑEZ ISPA
DON JOSE CARLOS RUIZ DE VELASCO LINARES
DOÑA CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS
________________________________________
En Sevilla, a once de julio de dos mil tres.
VISTOS, por la Sección Sexta de esta Iltma. Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario nº 1136/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Sevilla, promovidos por Don Ramón contra Don José , Doña María Dolores y Don Darío ; sobre reclamación de cantidad; autos venidos a conocimiento de este Tribunal en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia en los mismos dictada en veintidós de noviembre de dos mil dos.
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Que estimando la demanda formulada por Don Ramón contra Don José , Doña María Dolores y Don Darío , debo condenar y condeno a los referidos demandados a abonar a la actora la suma de CATORCE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE euros con SETENTA Y UN céntimos (14.597,71) e intereses legales de demora desde la fecha del emplazamiento, imponiendo a los demandados las costas causadas."
Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
Por resolución de fecha veintinueve de mayo de dos mil tres, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día once de julio de dos mil tres, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.TERCERO: En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don PEDRO NUÑEZ ISPA
Los argumentos del recurso de apelación frente a la sentencia de instancia que tras mantener la legitimación activa del Administrador judicial del patrimonio hereditario objeto del juicio de abintestato, estimó la demanda, se examinan y valoran conforme a la naturaleza jurídica , contenido y efectos y plazo para el ejercicio del encargo judicial de la función del Administrador; cuando aparece de lo actuado que fallecido el causante sin testamento se practicó la oportuna declaración de herederos de los tres hijos, sin perjuicio de la cuota usufructuaria de la señora viuda del causante, con el posterior...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba