SAP Barcelona 878/2004, 13 de Diciembre de 2004
| Ponente | MARIA LUISA GUZMAN ORIOL |
| ECLI | ES:APB:2004:14824 |
| Número de Recurso | 13/2004 |
| Número de Resolución | 878/2004 |
| Fecha de Resolución | 13 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
SENTENCIA
Barcelona, 13 de diciembre de 2004
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "FALLO: Que, con desestimación de la demanda del procurador José M. Argüelles Puig, en representacón Don. Vicente , ABSUELVO de dicha demanda a Allianz, SA,
Sin condenar a ninguna de las partes a pagar las costas del juicio.
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª LUISA GUZMÁN ORIOL.
PRIMERO Contra la sentencia dictada en la instancia se alza la parte actora e interesa la revocación de la misma.
Frente a la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda acogiendo la excepción de falta de legitimación activa del Letrado demandante para la reclamación de los honorarios devengados a favor de su cliente y asegurado en la compañía demandada por falta de prueba de cualquier relación o autorización en la póliza de seguros a su favor para ejercitar esta acción directamente en lugar del asegurado, se alza dicho demandante solicitando su revocación y la estimación de la pretensión así deducida alegando fundamentalmente la aplicabilidad al presente caso de la figura de la estipulación a favor de tercero del art. 1257 del Código Civil , considerando en consecuencia indebido exigir al Letrado que reclame al cliente para que éste proceda contra la aseguradora así como la doctrina de los actos propios pues la aseguradora demandada admitió al Letrado como apto para llevar acabo la defensa de su asegurado, de manera que ahora no cabe oponerle la falta de legitimación para el reclamo del pago de los honorarios derivados de tal defensa.
En cuanto al primero de los motivos de apelación alegados, es decir, el de la posibilidad de accionar directamente el Letrado contratado por el asegurado al amparo de lo previsto en el art. 76-a) de la LCS contra su compañía aseguradora debe tenerse en cuenta, lo siguiente: la ley 21/90 de 19 diciembre , por la que se adapto el derecho español a las Directiva 88/377 CEE , introdujo el ``seguro de defensa jurídica'' en la sección 90 de la LCS que consta de un solo artículo, el 76 duplicado, con seis apartados que comprenden de la letra a) a la g) y es absolutamente independiente del art. 76, relativo al seguro de responsabilidad civil que se regula en la sección anterior.
El art. 76 a) define el seguro que nos ocupa diciendo que ``por el seguro de asistencia jurídica el asegurador se obliga, dentro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 342/2014, 17 de Julio de 2014
...de 5 Abr. 2000, SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 1 Sep. 2011, SAP de Valencia, Sección 7ª, de 28 Dic. 2005 y SAP de Barcelona, Sección 1ª, de 13 Dic. 2004, entre La doctrina que emana de las citadas resoluciones judiciales se puede condensar en las siguientes consideraciones ju......
-
SAP Huelva, 18 de Junio de 2007
...se ha pactado en el contrato de seguro la cobertura de asistencia jurídica, en este sentido podemos citar clarificadora sentencia de la AP de Barcelona de 13.12.2.004, cuando afirma a este respecto que: "En cuanto al primero de los motivos de apelación alegados, es decir, el de la posibilid......
-
SAP Salamanca 78/2011, 25 de Febrero de 2011
...se ha pactado en el contrato de seguro la cobertura de asistencia jurídica, en este sentido podemos citar clarificadora sentencia de la AP de Barcelona de 13.12.2.004 , cuando afirma a este respecto que: "En cuanto al primero de los motivos de apelación alegados, es decir, el de la posibili......