SAP Barcelona 474/2007, 16 de Julio de 2007
| Ponente | ANA JESUS FERNANDEZ SAN MIGUEL |
| ECLI | ES:APB:2007:6814 |
| Número de Recurso | 242/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 474/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 242/2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 10/2003
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 1 MOLLET DEL VALLÈS
S E N T E N C I A Nº 474
Ilmos. Sres.
D.JOSEP MARIA BACHS ESTANY
D.JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
DÑA.ANA FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de julio de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 10/2003 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 1 Mollet del Vallès, a instancia de D. Jesús Carlos, contra D. Benito ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 5 de enero de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por Dª ANA MARIA ROCA VILA en representación de D. Jesús Carlos contra D. Benito, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Benito de las pretensiones ejercitadas en su contra. Con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora en este procedimiento.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 5 de julio de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. ANA FERNÁNDEZ SAN MIGUEL.
En el presente caso, D. Jesús Carlos interpuso demanda en reclamación de 4.137,56 euros, en concepto de honorarios por los servicios prestados al demandado, D. Benito, por la obtención de la revisión de grado de la incapacidad permanente, en la modalidad de gran invalidez.
Siendo así, el actor presentó su minuta ( documento 1 de la demanda) por importe total de 927.432 ptas, de las que dedujo 239.000 pesetas, que se admiten entregadas a cuenta, resultando así la deuda de 4.137,56 euros.
Sin embargo,tras alegar el demandado que ha satisfecho al actor 500.000 pesetas, en la Audiencia Previa se redujo la cantidad reclamada a 2.568,91 euros.
A tal pretensión se opuso el demandado, sosteniendo que con el pago de las 500.000 pesetas,antes referido, nada adeuda al Sr. Jesús Carlos, ya que estos fueron precisamente los honorarios pactados.
Siendo así, el Juzgador "a quo" desestimó la demanda, teniendo en cuenta el informe ( folio 225) emitido el 10 de noviembre de 2004 por el Iltre.Colegio Oficial de Graduados Sociales de Barcelona, en el que se cuantifican la totalidad de los trabajos del Sr. Jesús Carlos en 432.147 pesetas ( frente a las 927.432 pesetas indicadas en la Minuta-folios 6 y 7-), y teniendo en cuenta,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba