AAP Madrid 89/2003, 30 de Septiembre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:10514 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 89/2003 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
Expediente de Fiscalía nº 1956/2002
Expediente del Juzgado nº 443/2002
Juzgado de Menores nº 4 de Madrid
Rollo de Sala nº 126/2003
ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en el nombre de SU
MAJESTAD EL REY, la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 89/2003
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID )
ILMOS SRES. SECCIÓN CUARTA
)
Presidente
)
D ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ
)
Magistrados
)
Dª Mª PILAR DE PRADA BENGOA
)
D PASCUAL FABIÁ MIR
)
)
En Madrid, a treinta de septiembre de dos mil tres.
Visto en segunda instancia ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación contra la sentencia de 20 de junio de 2003 dictada por el Juzgado de Menores nº 4 de Madrid en el Expediente nº 443/2002; habiendo sido partes en la sustanciación del recurso, como apelante el menor Humberto , defendido por el Letrado D. Juan Victorio Serrano Patiño y como apelado el Ministerio Fiscal; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALEJANDRO Mª BENITO LÓPEZ.
El Juzgado de Menores dictó sentencia en el expediente indicado, cuyo relato de hechos probados y parte dispositiva son como sigue:
"HECHOS PROBADOS.- Resulta probado que, el menor Humberto , nacido el día 3 de enero de 1985, durante la noche del día 18 a 19 de mayo de 2002, se apoderó, con la finalidad de utilizarlo temporalmente, del vehículo marca Opel Astra matrícula XX-....-X , cuyo usuario, Jose Ramón , había dejado estacionado en el Cine Kinepolis de la localidad de Pozuelo de Alarcón, y posteriormente, en hora no determinada de la mañana del día 23 de julio al 24 de julio de 2002 se apoderó con la finalidad de utilizarlo temporalmente y tras fracturar la cerradura, del vehículo marca Opel Astra, matrícula ....-KL , cuyo usuario Cosme , había dejado estacionado en la calle Mª Sevilla Diago de esta ciudad y que ha sido tasado pericialmente en un valor venal superior a los 300,51 euros".
"FALLO.- Declaro a Humberto autor responsable de un delito continuado de hurto de uso de vehículo de motor, ya definido, imponiéndole la medida de 6 meses de libertad vigilada.
Por el contrario absuelvo a Humberto , del delito de hurto del que venía siendo acusado por el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones."
Contra dicha resolución la defensa del menor interpuso recurso de apelación, alegando infracciones de ley por aplicación indebida de los arts. 244 C.P. y 7 L.O.R.P.M., interesando la libre absolución de su defendido.
Admitido el recurso, y previo traslado al Ministerio Fiscal, quien lo impugnó, se elevó el expediente a este Tribunal, formándose el oportuno rollo de Sala, señalándose para el día 29 de los corrientes para la celebración de la vista.
En la vista, tras oírse a la representante del IMMF, la defensa del menor informó en apoyo de sus pretensiones, a las que se opuso el Fiscal.
-
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los contenidos en la sentencia impugnada.
Existe una uniforme jurisprudencia sobre el alcance de la modificación introducida por el Código Penal de 1995 respecto del delito de robo y hurto de uso de vehículos en el art. 244,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba