SAP Orense 184/2001, 14 de Mayo de 2001
| Ponente | FERNANDO ALAÑON OLMEDO |
| ECLI | ES:APOU:2001:560 |
| Número de Recurso | 20/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 184/2001 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 2ª |
D. ABEL CARVAJALES SANTA EUFEMIAD. Mª MERCEDES PEREZ MARTIN ESPERANZAD. FERNANDO ALAÑON OLMEDO
AUDIENCIA PROVINCIAL DE OURENSE
Sección 2ª
Rollo: RECURSO DE APELACION 20 /2000
(APELACION CIVIL)
La Audiencia Provincial de OURENSE, Sección Segunda, constituida por los Iltmos. Sres. D. ABEL CARVAJALES SANTA EUFEMIA, Presidente, Dª. Mª MERCEDES PEREZ MARTIN ESPERANZA
y D. FERNANDO ALAÑON OLMEDO, Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
S E N T E N C I A.- Nº 184
En OURENSE, a CATORCE de MAYO de DOS MIL UNO.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de JUICIO VERBAL CIVIL, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE BANDE, seguidos con el n°45/99, Rollo de apelación n°20/00, en los que aparece, como parte APELANTE, D. Augusto , representado por la Procurador de los Tribunales Dª. Mª. JESUS BOO MONTES (Da LOURDES LORENZO RIBAGORDA, a efecto de notificaciones) y bajo la dirección del Letrado D. BERNARDINO MENENDEZ FERNANDEZ y, como APELADA, el "COTO PRIVADO DE CAZA DE LOBIOS", asistida del Letrado D. ANTONIO PUGA RODRÍGUEZ (el Procurador de los Tribunales D. JOSE Mª FERNÁNDEZ VERGARA, a efecto de notificaciones); sobre reclamación de cantidad. Es PONENTE el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dª FERNANDO ALAÑON OLMEDO.
Por el Juzgado de Primera Instancia de BANDE se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 15 de Mayo de 2.000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Mª. Jesús Boo Montes, en nombre y representación de D. Augusto contra el "Coto Privado de Caza de Lobios", absolviendo al demandado de las peticiones contra él deducidas e imponiendo al actor las costas procesales causadas".
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación procesal de D. Augusto recurso de apelación en ambos efectos y, seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales, a excepción de la que señala el término para dictar sentencia debido al excesivo número de asuntos que se tramitan ante esta Sección.
La sentencia apelada sienta la legitimación del coto de caza de Lobios para responder pasivamente de la demanda formulada. La demanda, acertadamente, demanda a quien es presidente de la sociedad que gestiona el coto de caza demandado. El articulo 15 de la Ley de caza define el coto de caza como una superficie. De ahí resulta que el coto de Lobios demandado es simplemente un terreno acotado donde se practica la caza por la persona, física o jurídica, o ente asociativo que, en definitiva, disfruta del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba