SAP Madrid 502/2003, 30 de Septiembre de 2003
Ponente | D. Francisco Ramón Moya Hurtado |
ECLI | ES:APM:2003:10492 |
Número de Recurso | 429/2002 |
Número de Resolución | 502/2003 |
Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
D. Francisco Ramón Moya HurtadoD. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZDª. Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00502/2003
Fecha: 30 de Septiembre de 2003
Rollo: RECURSO DE APELACION 429/2002
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante: D.
Juan Ignacio
PROCURADOR: D. JOSE PEDRO VILA RODRIGUEZ
Apelados: ARZOBISPADO DE MADRID / PARROQUIA DE SAN GINES
PROCURADOR: D. JUAN ANTONIO GARCIA SAN MIGUEL Y ORUETA / SIN DESIGNAR
Autos: JUICIO DE MENOR CUANTIA 504/2000
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 49 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO
En MADRID, a treinta de septiembre de dos mil tres.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 25º de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO DE MENOR CUANTIA 504/2000, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 49 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 429/2002, en el que aparece como parte apelante D.
Juan Ignacio
representado por el procurador D. JOSE PEDRO VILA RODRIGUEZ, y como apeladas ARZOBISPADO DE MADRID y PARROQUIA DE SAN GINES representada la primera por el procurador D. JUAN ANTONIO GARCIA SAN MIGUEL ORUETA, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 504/2000, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 49 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Amelia Reillo Alvarez, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 49 de Madrid, se dictó sentencia con fecha diecinueve de Diciembre de dos mil uno, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Desestimada la demanda presentada por el Procurador D. José Pedro Vila Rodríguez en nombre y representación de D.
Juan Ignacio
dirigido contra D. Jose Augusto
, ARZOBISPADO DE MADRID y PARROQUIA DE SAN GINES, debo declarar y declaro no proceder la pretensión del actor, con imposición de costas al demandante".
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte actora, el Procurador Sr. D. José Pedro Vila Rodríguez, dándole traslado del mismo a la parte contraria, presentando en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado el Procurador Sr. D. Juan Antonio García San Miguel y Orueta, en nombre y representación del codemandado ARZOBISPADO DE MADRID, al haber fallecido su otro representado D.
Jose Augusto
; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día veinticinco de Septiembre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por el demandante en la instancia se ejercitó acción en reclamación de cantidad contra las codemandadas, a consecuencia de las lesiones sufridas en la Iglesia de San Ginés de Madrid, cuando al dirigirse a comulgar fue embestido por el cura Párroco, quién "salió trompicado cayendo escaleras abajo con el copón en las manos, impactando en su caída contra el demandante.....".
La pretensión así ejercitada fue desestimada íntegramente por la sentencia dictada en la instancia, mostrando disconformidad contra la misma el demandante en base a los siguientes motivos de impugnación;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba