SAP Alicante 567/2007, 31 de Julio de 2007
| Ponente | ANTONIO GIL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APA:2007:1736 |
| Número de Recurso | 153/2007 |
| Número de Resolución | 567/2007 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
ALICANTE
PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta
Tfno: 965.93.59.39-40
Fax: 965.93.59.51
NIG: 03014-37-1-2007-0003872
Procedimiento: Rollo apelación sentencia juicio de faltas Nº 000153/2007- -
Dimana del Juicio de Faltas Nº 000123/2006
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE NOVELDA
Apelante: MAPFRE MUTUALIDAD
Letrado: JOSE ANTONIO FENOLL BROTONS
Procurador :
Apelado: Rocío
Letrado: RAFAEL MIRA MIRALLES
Procurador:
SENTENCIA Nº 567
En la ciudad de Alicante, a treinta y uno de julio de dos mil siete
EL ILTMO. SR. D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de ALICANTE, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia de fecha 20 de diciembre de 2.006 dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE NOVELDA en el Juicio de Faltas - 000123/2006, por Imprudencia habiendo actuado como parte apelante MAPFRE MUTUALIDAD, representado por el Procurador Sr./a. y dirigido por el Letrado Sr./a. FENOLL BROTONS, JOSE ANTONIO, y como parte apelada Rocío, representado por el Procurador Sr./a. y dirigido por el Letrado Sr./a. MIRA MIRALLES, RAFAEL.
Son HECHOS PROBADOS de la Sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: En aras a la brevedad se dan por reproducidos los hechos probados de la Sentencia de instancia.
El FALLO de dicha Sentencia recurrida literalmente dice: " Condenar a Luis Andrés :
1 Como autor de una falta de imprudencia prevista y penada en el art. 621.3 del Código Penal, a la pena de multa de 10 días, con cuota diaria de 2€ (20€) y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, que podrá cumplirse mediante localización permanente (art. 53.1CP ).
2 Como responsable civil, a que indemnice a Dª. Rocío en la suma de 3.109,52€, que obedece a los siguientes conceptos y cantidades: Daños ocasionados al vehículo : 2.778,92€. Gastos de custodia del vehículo en taller: 330,60 €, declarándose la responsabilidad civil directa de la compañía MAPFRE.
La mencionada suma devengará, desde la fecha del siniestro, el interés legal del dinero incrementado en el 50%, según lo expuesto en el Fundamente de Derecho Quinto.
3 El abono de las costas causadas en este procedimiento.".
Contra dicha Sentencia, en tiempo y forma y por la representación procesal de MAPFRE MUTUALIDAD se interpuso recurso, que fue admitido a trámite elevándose las actuaciones a esta Audiencia donde se formó el Rollo Nº 000153/2007 de esta Sección, tras haber dado traslado del mismo a las otras partes.
En la sustanciación de ambas instancias del presente proceso se han observado todas las prescripciones legales procedentes.
Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada, excepto el tercer párrafo que se sustituye por el siguiente:
El turismo Citroen ZX, matrícula I-....-KJ, matriculado en 1995, propiedad de la perjudicada, no ha sido reparado, habiendo devengado unos gastos de estancia en taller por importe de 330,60 euros
El recurso planteado por la compañía aseguradora condenada al pago de las responsabilidades civiles se contrae a disentir del resarcimiento que se le impone por los conceptos siguientes: gastos por daños del turismo Citroen ZX que ocupaba la víctima del accidente; y gastos de estancia del mismo en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba