SAP Castellón 242/2008, 22 de Abril de 2008

Ponente:ESTEBAN SOLAZ SOLAZ
Número de Recurso:115/2008
Procedimiento:PENAL
Número de Resolución:242/2008
Fecha de Resolución:22 de Abril de 2008
Emisor:Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª
RESUMEN

DELITO DE IMPRUDENCIA LEVE. CONDENA. Se CONDENO a Juan Alberto como autor responsable de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones del artículo 621.3 del Código Penal.- Publicada y notificada en legal forma la anterior Sentencia, interpusieron contra la misma recursos de apelación, el tribunal entiende que La jurisprudencia ha contemplado específicamente algunos supuestos en los que ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓN

SECCIÓN PRIMERA

Rollo de Apelación Penal Núm. 115 del año 2.008.

Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Nules.

Juicio de Faltas Núm. 551 del año 2.004.

SENTENCIA Nº 242-A

Iltmo. Señor:

Magistrado:

Don ESTEBAN SOLAZ SOLAZ

En la ciudad de Castellón, a veintidos de abril de dos mil ocho.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, integrada por el Iltmo. Sr. Magistrado anotado al margen, ha

visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal Núm. 115 del año 2.008, incoado en virtud del recurso interpuesto contra

la Sentencia dictada el día 18 de junio de 2.007 por la Sra. Juez del Juzgado de Instrucción Núm. 2 de Nules, en los autos de

Juicios de Faltas, sobre lesiones imprudentes, seguidos con el Núm. 551 del año 2.004 en el citado Juzgado.

Han sido partes en el recurso, como APELANTES y APELADOS, el denunciante Alvaro, representado por la

Procuradora Doña Mª Carmen Ballester Villa y dirigido por el Abogado Don Vicente Monrós LLiso, la responsable civil directa

Companhia de Seguros Fidelidade S.A., representada por el Procurador Don Pascual Llorens Cubedo y defendida por la

Abogada Doña Alicia Alcolea Rodríguez, y la también responsable civil directa Zurich España, Cía. de Seguros y Reaseguros

S.A., defendida por el Abogado Don Juan Antonio Tarazaga López, y como APELADO, el Consorcio de Compensación de

Seguros, representado y defendido por el Letrado Sustituto del Abogado del Estado Doña Carolina D. Mallach Monferrer.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

El fallo de la Sentencia recurrida, es del tenor literal siguiente:"CONDENO a Juan Alberto como autor responsable de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones del artículo 621.3 del Código Penal, a la pena de multa de 20 días a razón de 10 euros diarios (200 euros en total). Si el condenado no satisfaciera, voluntariamente o por la vía de apremio, la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas. Debiendo indemnizar con carácter solidario a Alvaro en la cantidad de 7.436,40 euros por los 120 días hospitalarios y las secuelas fisiológicas y estéticas que se determinen, de forma separada, en ejecución de sentencia, siendo responsables civiles directos del pago las compañías de seguros Zurcí S.A. y Fidelidade SA, y responsable civil subsidiario Jose Augusto. Las aseguradoras, además, deberán abonar los intereses por mora desde la fecha de la presente sentencia. Todo ello sin expresa imposición de costas."

SEGUNDO

La Sentencia apelada declaró como hechos probados los siguientes: "

Primero

El día 15 de noviembre de 2001, sobre las 5:10 horas, de noche cerrada, el camión frigorífico Renault M 210, matrícula X-....-XP, conducido por Juan Alberto, propiedad de Jose Augusto circulaba a 100 Km/h, con limitación de velocidad a 50 Km/h, con el alumbrado de cruce, por la carretera N-340, dirección Barcelona, cuando al llegar a la altura de la gasolinera en el PK 946 y, sin haber apreciado nada con anterioridad, percibió un impacto en el retrovisor izquierdo, rompiéndose éste, por lo que el conductor se paró y bajó del camión comprobando que el golpe lo había producido una persona, que se hallaba sangrando, tendida en el carril, por lo que procedió a solicitar auxilio. El peatón atropellado no llevaba ningún tipo de documentación que pudiera identificarlo y se había bajado de un coche estacionado por Clemente frente al bar "Carcau" en la travesía de la Llosa, habiendo sido atropellado por el camión en el momento que intentaba cruzar la calzada para dirigirse al otro bar que se hallaba en el otro margen. Posteriormente la Guardia Civil instructora del atestado pudo averiguar, a través del titular del vehículo, Juan Manuel en el que viajaba el peatón atropellado junto con Clemente, que el lesionado se llamaba Alvaro, que vivía en el barrio Nazaret de Valencia y que era la primera vez que se desplazaba a Castellón para que viera el trabajo que realizaban otros compatriotas. Como consecuencia del atropello, Alvaro resultó gravemente herido siendo trasladado en un primer momento al Hospital Mini Fe de Sagunto y de ahí al Hospital Clínico de Valencia, donde quedó ingresado.

Segundo

Como consecuencia de ello, sufrió lesiones que precisron una primera asistencia facultativa y tratamiento médico- quirúrgico posterior, habiendo necesitado para su curación 120 días, permaneciendo incapacitado para sus labores habituales y hospitalizado durante esos 120 días. Y habiéndole quedado las siguientes secuelas:

Limitación moderada de apertura bucal

Material de osteosíntesis en región facial

Pérdida de numerosas piezas dentarias que imposibilitan por completo la función masticadora (pérdida de 6 dientes)

Dolor y relativa impotencia de la musculatura suprahioidea

Disminución de la fuerza de la mano derecha y molestias al coger peso

Amaurosis de ojo izquierdo

Perjuicio estético:

Relativo hundimiento malar izquierdo. Cicatrices: una frontal izquierda de 2,5 cm curvilínea de concavidad lateral izquierda; otra puntiforme inferior a la anterior, una en región media frontal, lineal de 1 cm y disposición oblicua; otras de 1 cm respectivamente en región malar izquierda y derecha; otra de disposición transversal en mentón de 3 cm; otra en comisura labial superior derecha de 1 cm; otra en hemitorax derecho región superior de 2 cm en transversal y que se extiende verticalmente hasta 1,5 cm a intervalos paralelos y regulares; otra por la traqueotomía en cara medial del cuello de 1,5x1 cm; otra en cara externa de pierna derecha curvilínea de 3 cm en vertical que se continua en su extremo proximal con otra de 1 cm; mácula hiperpigmentada de 1, 5 cm en transversal por 3 cm en vertical aproximadamente, al nivel de la región superior de la arcada ciliar derecha."

TERCERO

Publicada y notificada en legal forma la anterior Sentencia, interpusieron contra la misma recursos de apelación la representación procesal de Alvaro, la Cía. de Seguros Fidelidade y la aseguradora Zurcí España que, por serlo en tiempo y forma, fueron admitidos en ambos efectos, evacuándose el trámite de impugnación, tras lo cual se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial de Castellón para su resolución.

TERCERO

Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se turnaron a la Sección Primera, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación, tramitándose el recurso y señalándose su resolución en los diez...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA