SAP Murcia 17/2007, 19 de Febrero de 2007

PonenteFERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ
ECLIES:APMU:2007:824
Número de Recurso88/2007
Número de Resolución17/2007
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

MURCIA

SENTENCIA: 00017/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION SEGUNDA

MURCIA

Rollo 88/2007- M.JO.

Instrucción Murcia nº Uno

J. Faltas Tráfico 783/2005

S E N T E N C I A nº 17 / 2007

En Murcia, a diecinueve de febrero de dos mil siete.

Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado Don Fernando López del Amo González al haberle correspondido por turno en esta Audiencia Provincial el presente Rollo de apelación nº 88/2007, dimanante de los autos de JUICIO DE FALTAS derivados de un accidente de tráfico nº 783/2005; procedentes del Juzgado de Instrucción de Murcia nº Uno; en el que han intervenido en calidad de apelantes Silvia y Andrés por un lado y HDI Hannover Internacional, S.A. por otro.

  1. A N T E C E D E N T E S D E H E C H O

PRIMERO

En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite de Juicio de Faltas en el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia con fecha 25 de febrero de 2006, cuyos hechos probados establecen: "Que el día 18 de julio de 2005, sobre las 09:40 horas, cuando Silvia conducía el Turismo marca Skoda Fabia....-QNY por la carretera de las Torres de Cotillas y en dirección a Alcantarilla, y encontrándose parado por encontrarse el disco en rojo del semáforo existente en la localidad de Jabalí Nuevo fue embestido por alcance por el vehículo Toyota matrícula....-QKW conducido por el denunciado Blas y propiedad de Luis Manuel sufriendo Silvia y Andrés lesiones de diversa consideración, estando a resultas del accidente Silvia 90 días incapacitado para la realización de sus ocupaciones habituales, curandop con secuelas estando valoradas por el médico forense adscrito a este Juzgado en 3 puntos; y Andrés 92 días incapacitado para la realización de sus ocupaciones habituales, curando con secuelas estando valoradas por el médico forense adscrito a este Juzgado en 1 punto.".

SEGUNDO

El fallo de la mencionada resolución, aclarado por auto de 10 de junio de 2006 dispone expresamente: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Blas, como autor criminalmente responsable de una falta de imprudencia con resultado de lesiones prevista y penada en el art. 621.3 del Código Penal a la pena de multa de quince días, a razón de 6 euros diarios, quedando sujeto en caso de impago de la misma, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, imponiéndole el pago así mismo de las costas causadas en el juicio.

Así mismo deberá indemnizar a Silvia en la cantidad de 7210 euros y a Andrés en la cantidad de 7.458´62 euros; suma de la que responderá de forma directa la compañía aseguradora Hannover Internacional Seguros hasta el límite de la indemnización legalmente establecida o convencionalmente pactada y subsidiariamente Luis Manuel. Por los que se refiere a los gastos de rehabilitación por importe de 882 euros para Silvia y de 651 euros para Andrés se dejarán su indemnización para el trámite de ejecución de sentencia para el caso de que sean acreditados.".

TERCERO

Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma sendos recursos de apelación por Silvia y Andrés y HDI Hannover Internacional, S.A., que fueron admitido en ambos efectos; y, tras el trámite de impugnación, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de dicho recurso; quedando los autos para dictar sentencia.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento se han observado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR