SAP Madrid 151/2007, 26 de Marzo de 2007
| Ponente | CARLOS CEZON GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:5308 |
| Número de Recurso | 411/2006 |
| Número de Resolución | 151/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00151/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 3971921 Fax: 3971998
N.I.G. 28000 1 7019742 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 411 /2006
Proc. Origen: MENOR CUANTIA 406 /1998
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 68 de MADRID
De: NISSAN MOTOR ESPAÑA, S.A.
Procurador: FRANCISCO DE LAS ALAS-PUMARIÑO Y MIRANDA
Contra: TRACTORES Y MECANIZACION, S.L.
Procurador: ANTONIO RODRÍGUEZ MUÑOZ
Ponente: Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. MODESTO DE BUSTOS GÓMEZ RICO
Ilmo. Sr. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
Ilmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ZARCO OLIVO
SENTENCIA
En Madrid, a veintiséis de marzo de dos mil siete. VISTO por esta Sección Decimotercera
de la Audiencia Provincial de Madrid el presente recurso de apelación contra sentencia de fecha 17 de enero de 2006 dictado por el Juzgado de Primera Instancia número Sesenta y Ocho de los de Madrid en incidente de impugnación de tasación de costas dimanante del procedimiento de menor cuantía 406/98, habiendo interpuesto el recurso la parte demandada y solicitante de la tasación de costas, Nissan Motor España S.A., representada por el procurador de los tribunales Don Francisco de las Alas Pumariño y Miranda, siendo parte apelada Tractores y Mecanización S.L., representada por el procurador de los tribunales Don Antonio Rafael Rodríguez Muñoz, y ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia Sesenta y Ocho de Madrid, en el incidente de impugnación de tasación de costas expresado, referido a la tasación de 5 de noviembre de 2004 atinente a las de la primera instancia del juicio de menor cuantía 406/98, se dictó, con fecha 17 de enero de 2006, sentencia con Fallo del siguiente tenor:
"Que debo desestimar y desestimo la impugnación realizada por NISSAN MOTOR ESPAÑA S.A., representada por la procuradora Sra. DE LAS ALAS PUMARIÑO Y MIRANDA en relación con la tasación de costas practicada por el Sr. Secretario de este Juzgado de fecha 5 de noviembre del año 2004, manteniendo la misma en todos sus extremos y todo ello sin hacer pronunciamiento en cuanto a las costas.
Contra dicha resolución recurrió en apelación la solicitante de la tasación y beneficiaria del pronunciamiento sobre costas, Nissan Motor España S.A. Las actuaciones ingresaron en esta Audiencia Provincial el pasado 12 de junio de 2006.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y se asignó ponencia, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Se señaló para DELIBERACIÓN, VOTACIÓN y FALLO del recurso el 21 de marzo de este año y dicho día la apelación fue examinada y decidida por este Tribunal.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Tractores y Mecanización S.L. (Traymeca en lo sucesivo) promovió juicio de menor cuantía contra Nissan Motor España S.A. (Nissan desde ahora), en relación con un contrato de distribución o concesión, reclamando:
-a) Indemnización por clientela que debería ser fijada en fase de prueba y (o) en ejecución de sentencia.
-b) 11.022.082 pesetas por stock.
-c) 9.806.557 pesetas por indemnizaciones a trabajadores.
-d) 328.053 pesetas por pérdida en la venta de los vehículos que existían en stock.
-e) Pérdidas por beneficios dejados de obtener durante 1997 si la demandada no hubiere incumplido el contrato, en la cantidad que resulte en período de prueba y (o) en ejecución de sentencia.
-f) Pérdidas por beneficios dejados de obtener por la resolución del contrato en la cantidad que resulte pericialmente fijada en período de prueba y (o) en ejecución de sentencia.
La sentencia de la primera instancia desestimó la demanda, con condena en costas a la sociedad actora, Traymeca, siendo dicha sentencia confirmada en apelación y firme en la actualidad.
Nissan solicitó tasación de costas, reclamando:
Por minuta de letrado, Sr. Mariano, 30.000 euros más 4.800 euros por el impuesto sobre el valor añadido, en total 34.800 euros.
Por derechos del procurador, Sr. De Alas Pumariño, más copias más desglose de poder, 7.385,35 euros.
Por suplidos y derechos por cumplimentación de exhorto en Ciudad Real, 25,36 euros.
Con fecha 5 de noviembre de 2004 se practicó tasación de costas del tenor siguiente:
"Honorarios Letrado Sr/a: Mariano : 2.003,37 €
"artc. 243.2 y 523 l.e.c. 1.881.
"Derechos Procurador Sr/a: Alas Pumariño
"Artículo 1.2 y 3 : 260,08
"Artículo 93 : 31
"Artículo 98 : 2,97
"Total: 294,05
"IVA 16%: 47,04
"Total Derechos Procurador 341,09€
"Suplidos: 0 (indebido)
"TOTAL TASACIÓN DE COSTAS 2.344,46€
"En Madrid a 5 de noviembre 2.004.
"EL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba