SAP Madrid 457/2006, 16 de Octubre de 2006
| Ponente | MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APM:2006:14868 |
| Número de Recurso | 14/2006 |
| Número de Resolución | 457/2006 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ
AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00457/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19ª
ROLLO: IMPUGNACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS 14/2006
Procedimiento: ORDINARIO 80/05
Juzgado de 1ª Instancia nº 2 DE LEGANES
Apelante/s: Hugo, Ana María, Luis Pedro
Procurador: MARIA DEL MAR RODRIGUEZ GIL
Apelado/s: MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS
Procurador: JULIAN CABALLERO AGUADO
SENTENCIA Nº 457
PONENTE: ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. Gerardo
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, dieciséis de octubre de dos mil seis.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente de impugnación de costas por indebidas, seguido entre partes, de una por D. Hugo, D. Luis Pedro y Dª Ana María, representados por la Procuradora Sra. Rodríguez Gil; y de otra, por la entidad Mapfre Mutualidad de Seguros, que vino al litigio representada por el Procurador Sr. Caballero Aguado.
Firme la sentencia, de fecha 27-02-2006, dictada en el presente rollo, como la misma contenía condena en las costas procesales de esta apelación a la parte apelante, por la representación de la parte apelada, se instó la práctica de la correspondiente tasación.
De la tasación de costas, practicada en 17-05-2006, se dio vista por término legal a las partes. Por la representación de la parte apelante se impugnó la tasación de costas por ser indebidas; teniendo por contestada a la parte apelada de la cuestión incidental planteada de contrario.
Seguido el incidente por sus trámites legales se señaló para que tuviera lugar la deliberación y votación el día diez de los corrientes.
La parte que sostiene su impugnación de la tasación de costas procesales practicada en esta alzada, alega tres concretos motivos; en primer lugar mantiene que habiéndose formulado recurso de apelación por un concreto procurador de Leganés, no cabe la minutación de los derechos del procurador actuante por la totalidad del recurso, sino tan sólo en el porcentaje correspondiente a esta segunda distancia. En segundo lugar aduce el mismo impugnante la improcedencia de la inclusión de la cantidad correspondiente al impuesto sobre el valor añadido. Por último cuestiona igualmente el impugnante la improcedencia de la inclusión de la partida correspondiente a la solicitud de tasación de costas.
Respecto de la primera cuestión planteada debe tenerse en cuenta que aunque la apelación se preparase interpone efectivamente ante el juzgado de instancia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Octubre de 2009
...art. 5 de los Aranceles, solicitud de tasación de costas, considera procedente la inclusión, con cita de una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 16 de octubre de 2006, que hace referencia a que obedece a una actuación generada dentro del proceso a partir del incumplimiento vol......