SAP Madrid 420/2007, 18 de Julio de 2007

PonenteMARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
ECLIES:APM:2007:12276
Número de Recurso471/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución420/2007
Fecha de Resolución18 de Julio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21

MADRID

SENTENCIA: 00420/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 21

1280A

Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42

-

N.I.G. 28000 1 7007023/2004

Rollo: RECURSO DE APELACION 471/2004

Proc. Origen: ART.131 LEY HIPOTECARIA. 67/1998

Órgano Procedencia: JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 2 de NAVALCARNERO

Ponente: ILMA. Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL

CM

De: Jose Ramón, Irene

Procurador: ELISA MARIA BUSTAMANTE GARCIA, ELISA MARIA BUSTAMANTE GARCIA

Contra: CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD.

Procurador: Cristina

SENTENCIA

MAGISTRADOS Ilmos Sres.:

D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ

Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL

Dª. MARGARITA VEGA DE LA HUERGA

En Madrid, a dieciocho de julio de dos mil siete. La Sección Vigesimoprimera de la

Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el presente incidente de tasación de costas, tramitado en el rollo de apelación número 471/2004, a instancia de don Jose Ramón y doña Irene.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la ILMA. Sra. Dª. Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que con fecha 7 de noviembre de 2006 se practicó tasación de costas.

SEGUNDO

Por el Procurador Sra. Bustamante García, en nombre de don Jose Ramón y doña Irene, se impugnó la misma por escrito de fecha 23 de noviembre de 2006, sustanciándose el presente incidente por sus trámites legales, quedando señalado para celebración de vista pública el día 17 de julio de 2007.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La Sra. Secretario de esta Sala, a instancia de la representación de Caja España de Inversiones, procedió a practicar con fecha 7 de Noviembre de 2006 tasación de costas en el presente rollo de apelación, habiéndose procedido a impugnar la misma por la representación de D. Jose Ramón y de Dª Irene, por considerar era indebido el concepto de IVA respecto de los derechos del Procurador, Sra. Cristina, y honorarios del Letrado, Sr. Juan María, incluidas en tal tasación de costas, amparando sus pretensiones en la resolución de la Dirección General de Tributos de 9 de Marzo de 2005.

SEGUNDO

Nuestro Tribunal Supremo, con anterioridad a la Resolución de la Dirección General de Tributos de 9 de Marzo de 2005, había venido entendiendo que el pago de IVA correspondiente a los honorarios de Letrado, respondía a los servicios profesionales prestados por él, quien resultaba ser el sujeto pasivo de este impuesto, por lo que tenía derecho a repercutir el importe sobre su cliente, si bien cuando éste hubiera sido vencedor procesal y acreedor de las costas en la litis, la obligación del pago del importe correspondiente a este impuesto era de cuenta de quien hubiera resultado condenado al pago de las costas, doctrina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR