SAP Madrid 421/2007, 31 de Julio de 2007
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2007:12928 |
| Número de Recurso | 182/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 421/2007 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00421/2007
Fecha: 31 de Julio de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 182/2004 -IMPUGNACIÓN DE TASACIÓN DE COSTAS-
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Impugnante: D. Luis Andrés
PROCURADOR: D. ANTONIO RAFAEL RODRÍGUEZ MUÑOZ
Impugnado: D. Víctor
PROCURADOR: Dª. Amparo
Autos: MENOR CUANTÍA 11/1999
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 73 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En MADRID, a treinta y uno de julio de dos mil siete.
La Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto el incidente sobre impugnación de costas promovido en esta instancia, Rollo de Sala núm. 182/04, por la parte condenada a las costas causadas en esta alzada, D. Luis Andrés, que fue la apelada- impugnante y codemandada en la primera, al impugnar por indebidos los honorarios del letrado Sr. Jesús Luis y los derechos de la procuradora Sra. Amparo, impugnando por indebida la tasación de costas, y siendo Magistrado Ponente el ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Con fecha 18 de abril de 2005, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte apelada y codemandada D. Luis Andrés.
Siendo firme la referida sentencia, por la Procuradora Sr. Amparo, que lo es de D. Víctor, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas, acompañando minuta de honorarios y nota de los derechos arancelarios.
Que practicada en forma la tasación de costas por el Secretario, se dio traslado de la misma a ambas partes en el tiempo legalmente prevenido, siendo presentado por el Procurador Sr. Rodríguez Muñoz en nombre y representación de D. Luis Andrés escrito impugnando la referida tasación por partidas indebidas, la parte contraria se opuso a la impugnación formulada, señalándose para deliberación, votación y fallo del presente Rollo el día 18 de Julio del año en curso.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Se impugna la tasación de costas practicada en el rollo de apelación seguido en esta segunda instancia por entender la impugnante indebidos los honorarios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba