SAP Valencia 309/2007, 28 de Mayo de 2007
| Ponente | EUGENIO SANCHEZ ALCARAZ |
| ECLI | ES:APV:2007:869 |
| Número de Recurso | 592/2005/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 309/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA Nº 309
SECCION OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Eugenio Sánchez Alcaraz
Magistrados:
Dª. Mª Fe Ortega Mifsud
Dª. Carmen Brines Tarrasó
En la Ciudad de Valencia, a veintiocho de Mayo de dos mil sieteVistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Eugenio Sánchez Alcaraz los autos de juicio
Verbal, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Valencia, con el nº 114/05, por D. Luis Pedro y D. Evaristo contra "Progalzar, S.L."; sobre "Ejecución", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Luis Pedro y D. Evaristo, en cuyo recurso se dictó Auto en fecha 18 de Octubre de 2005 con el número 225.
Que mediante escrito de fecha 5 de Diciembre de 2005, por la Procuradora Dª. María, en representación de "Progalzar, S.L." (demandado-apelado) se solicitó la práctica de la tasación de costas, la que se efectuó por el Sr. Secretario en fecha 16 de Diciembre de 2005, la cual fue impugnada en concepto de indebidas, por el Procurador Dª. Mercedes polo López, en representación de la parte apelante D. Luis Pedro y D. Evaristo.
En virtud del artículo 246.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000 ), se promovió demanda en impugnación de tasación de costas. Y se señaló el 21 de Mayo del año en curso para la celebración de la Vista, a cuyo acto no asistió ninguna de las partes.Tercero.- Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
El auto nº 225 dictado por esta Sala el 18 de Octubre de 2.005, desestimó el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Doña Mercedes Polo López, en nombre de Don Luis Pedro y de Don Evaristo contra el auto de 10 de Marzo de 2.005 del Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Valencia, recaído en proceso de ejecución seguido con el nº 114/05, que se confirmó íntegramente con imposición a la parte apelante de las costas causadas en la alzada. La Procuradora Doña María, en nombre de Progalzar S.L., parte favorecida por dicha condena, interesó se practicara la tasación de costas, acompañando a su solicitud, la minuta de honorarios del Letrado Don Carlos y la cuenta de sus derechos. La Sra. Secretaria la practicó el 16 de Diciembre de 2.005 ascendiendo a un total de 3.010'61 euros. La Procuradora Sra. Polo López, en nombre de Don Luis Pedro y de Don Evaristo, impugnó, en lo que ahora interesa, tanto la minuta de honorarios del Letrado como la cuenta de derechos de la Procuradora por el concepto de indebidas, al considerar improcedente la inclusión del I.V.A. en ambas minutas, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 246.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se convocó a las partes a la celebración de vista, no acudiendo ninguna de ellas.
La parte impugnante no ha comparecido al acto de la vista, por lo que es de aplicación lo dispuesto en el artículo 442.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a cuyo tenor si el demandante no asistiere a la vista, y el demandado no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP A Coruña 160/2010, 29 de Diciembre de 2010
...la misma Audiencia Provincial en sentencia de 11 de noviembre de 2007 . En semejantes términos se expresa la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia de 28 de mayo de 2007, con cita en las sentencias la Audiencia Provincial de Madrid, de 10 de diciembre de 2001, número de recurso 24......
-
AAP A Coruña 33/2012, 13 de Marzo de 2012
...la misma Audiencia Provincial en sentencia de 11 de noviembre de 2007 . En semejantes términos se expresa la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia de 28 de mayo de 2007, con cita en las sentencias la Audiencia Provincial de Madrid, de 10 de diciembre de 2001, número de recurso 24......