SAP Murcia, 4 de Julio de 2003
| Ponente | JOSE MANUEL NICOLAS MANZANARES |
| ECLI | ES:APMU:2003:1764 |
| Número de Recurso | 113/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA NUM.
Iltmos. Sres.
D. José Manuel Nicolás Manzanares
Presidente
D. Matías M. Soria Fernández Mayoralas
D. José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a cuatro de Julio de dos mil tres.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal número 291/2002 -Rollo 113/2003-, sobre nombramiento de tutor, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de Cartagena, siendo partes Doña María Inés , representada por el Procurador Don Francisco Bernal Segado y dirigida por la Letrada Doña María José Martínez Martínez, y Doña Dolores y Don Gonzalo , representados por la Procuradora Doña Reyes Azofra Martín y dirigidos por el Letrado Don Francisco Rocamora, interviniendo el Ministerio Fiscal al amparo de su Estatuto. En esta alzada actúa como apelante la Sra. María Inés y como apelada la Sra. Dolores , ambas partes con la misma representación y defensa que tenían en la instancia. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don José Manuel Nicolás Manzanares, que expresa la convicción del Tribunal.
Por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el número 291/2002, se dictó sentencia con fecha 4 de noviembre de 2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "1) Que debo nombrar y nombro tutora de Doña María Milagros a Doña Dolores , cargo del que se le dará posesión por el que resuelve y que ejercerá el control judicial".
2) no hacer expresa imposición de costas".
Contra dicha sentencia, se preparó recurso de apelación por el Procurador Don Francisco Antonio Bernal Segado, en nombre y representación de Doña María Inés , que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a las demás partes, emplazándolas por diez días para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable, dentro de cuyo término, la Procuradora Doña Reyes Azofra Martín, en nombre y representación de Doña Dolores , presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la sentencia dictada en primera instancia, con expresa condena en costas a la contraparte. Seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 113/2003, que ha quedado para sentencia sin celebración de vista, tras vista celebrada el día 3 de Julio de 2003.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Por la representación procesal de Doña María Inés , promotora del expediente sobre nombramiento de tutor de la incapaz Doña María...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El régimen jurídico de la tutela tras la Ley 8/2021, de 2 de junio
...sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, sección 22.ª, de 27 de marzo de 1998 (AC 1998, 705); sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, sección 5.ª, de 4 de julio de 2003 (JUR 2003, 234581); y, el auto de la Audiencia Provincial de Almería, sección 1.ª, de 21 de diciembre de 20......
-
Constitución de la tutela. Nombramiento, capacidad y causas de inhabilidad del tutor
...la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 22.ª, de 27 de marzo de 1998 (AC 1998/705); sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5.ª, de 4 de julio de 2003 (JUR 2003/234581); y el Auto de la Audiencia Provincial de Almería, Sección 1.ª, de 21 de diciembre de 20......