SAP Navarra 142/2002, 11 de Junio de 2002
| Ponente | FERMIN ZUBIRI OTEIZA |
| ECLI | ES:APNA:2002:545 |
| Número de Recurso | 111/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 142/2002 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
D. FERMIN ZUBIRI OTEIZAD. JOSE JULIAN HUARTE LAZARODª. Dª. ESTHER ERICE MARTINEZ
Rollo: RECURSO DE APELACION 111 /2002
SENTENCIA N° 142
Ilmos. Sres. Magistrados
D. FERMIN ZUBIRI OTEIZA
D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO
DÑA. ESTHER ERICE MARTINEZ
En PAMPLONA /IRUÑA, a once de Junio de dos mil dos .
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, los Autos de INCAPACITACION N. 420 /2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 1 de PAMPLONA/IRUÑA, a los que ha correspondido el RECURSO DE APELACION N. 111 /2002, en los que aparece como parte APELANTE: D. Bernardo , representado por el Procurador D. Lucas Huertas Arenas , y asistido del Letrado D. José María Palomar y como APELADO: el Ministerio Fiscal. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. FERMIN ZUBIRI OTEIZA .
Se admiten y se tienen por reproducidos los de la Sentencia de primera instancia.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. UNO DE PAMPLONA, se dictó sentencia, con fecha 11 de Febrero de dos mil dos, en autos de Incapacitación n. 420/2.001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo declarar a D. Bernardo , nacido el día 16 de noviembre de 1.962 en Pamplona, titular del D.N.I. NUM000 totalmente incapaz para regir su persona y sus bienes. Se designa tutora del incapaz a la Fundación Navarra para la Tutela de Persona Adultas, quien ejercerá su cargo conforme a lo dispuesto en el Código Civil. Inscríbase la presente resolución en el Registro Civil correspondiente al lugar de nacimiento del incapaz. No se hace expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento."
Contra la indicada Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de Apelación por la parte demandada, quien intereso que se dicte sentencia por la que se desestime totalmente la demanda de incapacitación promovida por el Ministerio Fiscal o, subsidiariamente, se determine que la incapacitación se circunscriba única y exclusivamente al aspecto económico del demandado.
De dicho recurso se dio traslado al Ministerio Fiscal, quien interesó la confirmación de la sentencia recurrida por encontrarla ajustada a derecho.
Se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde previo reparto, se formó el oportuno rollo, designándose Magistrado-Ponente que conocería del mismo, señalándose para deliberación, votación y Fallo el día cinco de Junio.
La sentencia de instancia declaró totalmente incapaz para regir su persona y sus bienes a D. Bernardo , designando tutora del incapaz a la Fundación Navarra para la Tutela de personas adultas, acogiendo así la referida sentencia la pretensión de declaración de incapacidad del citado señor deducida por el Ministerio Fiscal.
Frente a la indicada sentencia se alza la defensa del Sr. Bernardo , solicitando su revocación y que se desestime íntegramente la solicitud del Ministerio Fiscal de declaración de incapacidad del mismo o, subsidiariamente, que se determine que la incapacitación se circunscriba única y exclusivamente al aspecto económico del citado señor.
Alega la parte recurrente como fundamento de dicha pretensión que la prueba practicada no permite concluir con suficiente solidez que el Sr. Bernardo padezca una enfermedad persistente de carácter psíquico que le impida gobernarse por sí mismo, alegando que, en su caso, únicamente pudiera considerarse que su incapacidad afecta exclusivamente a la administración económica de sus bienes.
Ante la indicada pretensión de la parte recurrente, y teniendo en cuenta lo establecido en los arts. 199 y 200 del Código Civil, de los que se desprende que, en orden a declarar la incapacidad pretendida son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impiden a una persona gobernarse por sí misma, habremos de determinar si en el presente caso concurren o no los requisitos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La incapacitación
...cualquier ámbito de la vida: SAP de Madrid de 25 de enero de 2008 (AC 518); SAP de La Rioja de 13 de marzo de 2007 (AC 1068); SAP de Navarra de 11 de junio de 2002 (AC 1401); Page 27 de Santa Cruz de Tenerife de 4 de junio de 2001 (AC 1874), en general se trata de supuestos graves con sínto......
-
Protección jurídica de la persona con la capacidad modificada judicialmente. El matrimonio
...1991, 9438); de 31 de octubre de 1994 (RJ 1994, 8004); y de 11 de junio de 2004 (RJ 2004, 4428); y la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, secc. 1.ª, de 11 de junio de 2002 (AC 2002, 1401) el concepto de persistencia es perfectamente compatible con enfermedades o deficiencias qu......