SAP Barcelona 687/2004, 5 de Octubre de 2004
| Ponente | ENRIQUE ANGLADA FORS |
| ECLI | ES:APB:2004:11755 |
| Número de Recurso | 876/2003 |
| Número de Resolución | 687/2004 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
SENTENCIA
Ilmos.Sres.
D. ENRIQUE ANGLADA FORS
D. JOSÉ MARÍA BACHS ESTANY
Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
En la ciudad de Barcelona, a cinco de octubre de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoctava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de incapacidad, nº 304/1997, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 -ahora nº 4 de Instrucción- de Badalona , a instancia del MINISTERIO FISCAL, contra DOÑA Almudena representada, ante la segunda instancia, por la Procuradora DOÑA MARTA VIDAL ESCOBEDO y dirigida por el Letrado DON ALEX SOLER MAS; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 7 de febrero de 2003, por la Ilma. Sra. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal, debo declarar y declaro a todos los efectos procedentes en derecho la incapacidad total de Dª Almudena paras regir su persona y administrar sus bienes. No ha lugar a hacer especial declaración en costas".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal, presentando éste escrito de oposición al mismo, tras lo cual se remitieron los autos a esta Superioridad, y recibidas las actuaciones, se designó Ponente y se acordó por la Sala la práctica de las pruebas preceptivas a que se refiere el artículo 759, 1. de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil , señalándose para la práctica de la exploración judicial y para lacelebración de la vista el día 28 de septiembre de 2004, las cuales se han llevado a término, con el resultado que obra en las respectivas actas autorizadas por la Sra. Secretaria de la Sección, así como el acto de la vista en el compact-disc, debidamente incorporadas unas y otro a las actuaciones.
En el presente rollo se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente de la Sección, D. ENRIQUE ANGLADA FORS.
1. La incapacitación, como proclama el Tribunal Supremo en sentencia de 31 de diciembre de 1991 , supone la decisión judicial de carecer de aptitud para autogobernarse el afectado, si bien con los límites y extensiones que autoriza el artículo 210 del Código Civil (hoy artículo 760 de la L.E.C .), dándose equivalencia a muerte jurídico-civil; de ahí que la normativa que la regula ( Título IX del Libro I del Código Civil ) -y en la actualidad los artículos 756 al 763 de la actual Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000 -, prevé las máximas garantías e instrumentos necesarios que se deben adoptar a fin de lograr la mayor aproximación a la verdad material para cerciorar la convicción de los juzgadores. En este sentido la función judicial les adentra en el proceso, no sólo como árbitros y directores del mismo, sino también como activos integrantes, que, sin ser propias partes procesales, sí son interesados en la aportación de todo el material preciso probatorio, desde los exámenes directos del presunto incapaz ( Art. 759 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000 ), tanto por el Juez de Instancia, como por el Tribunal, si éste es el que declara la incapacidad o la capacidad, en una actuación que no puede calificarse propiamente de reconocimiento judicial ( Art. 353 de la L.E.C . actual), sino que se trata de una prueba directa, legal, autónoma y obligada, que junto con las que refiere el citado artículo 759 y las que suministren las partes, componen el material probatorio suficiente para pronunciar la decisión judicial que, en el ámbito civil, se presenta como una de las mas trascendentes, ya que afecta a la libertad propia de los seres humanos, por lo que estas cuestiones no deber permanecer lejanas a la sensibilidad y carga humana de los juzgadores a los que corresponde emitir la respuesta-sentencia adecuada. Y a tal fin es de señalar que los medios probatorios reseñados en el artículo 759 de la L.E.C . de constante alusión y cuya práctica es imperativa en ambas instancias, han de ir destinados a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba