SAP Albacete 1/2002, 4 de Enero de 2002
| Ponente | ANTONIO JESUS NEBOT DE LA CONCHA |
| ECLI | ES:APAB:2002:6 |
| Número de Recurso | 383/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 1/2002 |
| Fecha de Resolución | 4 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 1/2002
Ilmos.. Sres. Magistrados:
Presidente:
ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA
PASCUAL MARTINEZ ESPIN
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a cuatro de Enero de dos mil dos.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de Juicio Incidente, seguidos en el Juzgado Mixto num. 3 de Albacete, a instancia de Celestina , representado por el./la Procurador/a D/ÑA. JOSE FERNANDEZ MUÑOZ, y dirigido por el/la Letrado D./DÑA. GABRIEL ARANDA TEBAR, contra ALFONSO SANCHEZ CAÑETE OBRAS URBANAS S.L., representado por el/la Procurador/a D./DÑA. MARGARITA GOMEZ MORENO, y dirigido por el Letrado D./DÑA. JOSE MARIA GUIZAN MORENO.-ACEPTANDO, los antecedentes de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Que estimando parcialmente la demanda incidental procedente del Juicio ordinario declarativo de menor Cuantia 228/1997, formulada por Doña Celestina , representada por el Procurador D. Jose Fernandez Muñoz, contraAlfonso Sanchez Cañete Obras Urbanas S.L., representada por la Procurador Doña Margarita Gomez Moreno, debo declarar como declaro que la sentencia dictada en dichos autos no está debidamente ejecutada, debiendo realizar la condenada las obras y actuaciones necesarias para corregir definitivamente las filtraciones de la terraza, incluido el ejercicio de acciones civiles contra el usuario del mismo si este no mostrase su colaboración a solucionar el problema, con apercibimiento de ejecución subsidiaria por la actora y a costa del obligado, debiendo cada parte satisfacer las costas de su instancia y las comunes por mitad.-ANTECEDENTES DE HECHO
La relacionada Sentencia de 20 de Septiembre de 2000, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de la alzada, que tuvo lugar el día señalado con asistencia de las partes personadas, cuyos Letrados hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes.-SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar Sentencia por el Juzgado, por las razones que el mismo expresa.-VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado-Presidente, Don ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.-Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba