SAP Sevilla 20/2003, 15 de Enero de 2003
| Ponente | JOSE MARIA FRAGOSO BRAVO |
| ECLI | ES:APSE:2003:135 |
| Número de Recurso | 7814/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 20/2003 |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PÉREZD. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVOD. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ
jv02-7814
AUDIENCIA PROVINCIAL. Sección 8ª
SEVILLA
Prado de San Sebastián, s n.
Proc. Origen: Juicio Verbal número 433/02
Juzgado: de Primera Instancia número10 de Sevilla
Rollo de Apelación: 7814/02-B
SENTENCIA N° 20/03
ILUSTRÍSIMO Sr. PRESIDENTE:
D. JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PÉREZ
ILUSTRÍSIMOS Srs. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO
D. JOAQUÍN PABLO MAROTO MÁRQUEZ
En Sevilla, a quince de enero de dos mil tres
La Sección 8ª de la Ilustrísima Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, han visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como procedimiento de Juicio Verbal con el número 433/02 por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Sevilla, todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto por
David
quien actúa en nombre de ARTEMUEBLE, contra la sentencia dictada por el Juzgado referido en fecha 11/7/02.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 10 de Sevilla y en los autos de Juicio Verbal N° 433/02, se dictó Sentencia con fecha del 11/7/02, que contiene el siguiente FALLO:
"1.- Estimo plenamente la demanda promovida por D.
Luis Pablo
contra D. David
.
-
- Declaro que D.
David
adeuda a la parte actora la cantidad de SETECIENTOS OCHENTA EUROS CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS.
3- condeno a D.
David
y Artemueble a estar y pasar por esta declaración y, en consecuencia, a que pague a la parte actora la referida cantidad, con los intereses determinados en el fundamento de derecho penúltimo
-
- Condeno a la parte demandada al pago de las costas".-
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso contra ella recurso de apelación, dándose traslado del mismo a las partes, siendo a continuación remitidos los autos ante este Tribunal, señalándose día para la deliberación votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
Siendo Ponente de esta resolución el Iltmo. Sr. Don JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO.-
Se aceptan los de la recurrida, dándolos aquí por reproducidos, y
El recurso interpuesto debe ser desestimado de plano, pues frente a la sentencia recurrida, absolutamente precisa y correcta, se hacen una serie de alegaciones inadmisibles, como es pretender aplicar una ley de productos defectuosos a una instalación de unos muebles de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba