SAP Murcia 244/2004, 17 de Septiembre de 2004
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2004:1963 |
| Número de Recurso | 180/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 244/2004 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00244/2004
Rollo núm. 180/04
Apelación Civil.
SENTENCIA Nº 244/2004
ILTMOS. SEÑORES
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a diecisiete de Septiembre de dos mil cuatro.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal nº 1085/03 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Murcia entre las partes, como demandante y en esta alzada apelada GAS NATURAL DE MURCIA SDG, S.A., representada por el Procurador D. Alfonso Albacete Llamas y dirigida por elf Letrado D. Francisco Javier García Ruiz, y como demandada y en esta alzada apelante EXCAVACIONES MONTEAGUDO S.A., representada por el Procurador D. Alfonso Arjona Ramirez y dirigida por la Letrada Dña. Elisabeth Murcia Sanchez. Siendo Ponente la Iltma. Sra. doña MARÍA PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha veintiuno de enero de 2004, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Alfonso Albacete Manresa en nombre y representación de Gas Natural de Murcia SDG S.A., debo condenar y condeno a Excavaciones Monteagudo S.A. a que abone al actor la cantidad de seiscientos ochenta y tres euros con noventa y tres céntimos (683,93 €), más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de presentación de la demanda y alpago de las costas."
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, y siendo tramitado fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Tercera con el nº 180/04, dictándose la presente sin celebración de vista.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La parte demandada interesa la revocación de la sentencia dictada en primera instancia, y la desestimación íntegra de la demanda, o subsidiariamente la exclusión de la suma de 272,56 euros correspondiente al documento nº 4 de la demanda, alegando, en síntesis, que la sentencia apelada pretende dar a entender que la demandante obró con toda la diligencia que habría de esperar de su parte sin...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba