SAP Badajoz 88/2001, 14 de Marzo de 2001

PonenteJESUS PLATA GARCIA
ECLIES:APBA:2001:337
Número de Recurso467/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución88/2001
Fecha de Resolución14 de Marzo de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 1ª

SENTENCIA núm. 88/2001

Iltmos. Sres. Magistrados

D. Enrique Martínez Montero de Espinosa

D. Jesús Plata García

D. Matías Madrigal Martínez Pereda

En la población de BADAJOZ, a 14 de Marzo de dos mil uno.

La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, formada por los Iltmos. Sres. Magistrados, al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los precedentes autos, [«*Interdicto de Recobrar la Posesión núm. 217_00-; Recurso Civil núm. 467_00; Juzgado de Primera Instancia de Badajoz-2*»], en virtud de demanda formulada por entidad mercantil «CARBURANTES AYALA, S.A.», representada por el Procurador de los Tribunales D. FEDERICO GARCIA-GALAN GONZALEZ y defendida por el letrado D. ANTONIO GARCIA GALAN GONZALEZ seguida contra el demandado D. Gabino , representado por el Procurador de los Tribunales D. JUAN CARLOS ALMEIDA LORENCES y defendido por el letrado D. LUIS DIAZ-AMBRONA BARDAJI sobre Interdicto de Recobrar la Posesión.

«- ANTECEDENTES DE HECHO -»

PRIMERO

En mencionados autos por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia de Badajoz-2, se dicta sentencia de fecha 18 de julio de 2000, la que contiene el siguiente:

FALLO: Que debo desestimar y desestimo la pretensión de la formulada por el Procurador D. FEDERICO GARCIA-GALAN GONZALEZ en nombre y representación de la entidad CARBURANTES AYALA SA. contra D. Gabino y en consecuencia debo declarar y declaro la absolución de la parte demandada respecto de las pretensiones de la actora, condenando a ésta al abono de las costas causadas en el presente juicio. Todo ello sin perjuicio de tercero y reservando a las partes el derecho que puedan tener sobre la posesión definitiva que podrán ventilar en el juicio declarativo que corresponda.

Se aceptan, en cuanto son relación de trámites y antecedentes, los de la resolución apelada.SEGUNDO: Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, RECURSO DE APELACION por entidad mercantil «CARBURANTES AYALA, S.A.», representada por el Procurador de los Tribunales D. FEDERICO GARCIA-GALAN GONZALEZ y defendida por el letrado D. ANTONIO GARCIA GALAN GONZALEZ admitido en ambos efectos, acordándose seguidamente remitir los autos a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes, compareciendo en la alzada, a efectos de impugnación, el apelado D. Gabino , representado por el Procurador de los Tribunales

D. JUAN CARLOS ALMEIDA LORENCES y defendido por el letrado D. LUIS DIAZ-AMBRONA BARDAJI todo lo que fue verificado y, llegados los autos a expresado Tribunal, se forma el rollo de Sala, al que le ha sido asignado el núm. 467_00 de Registro, dándole a la apelación el trámite oportuno, señalándose la vista de la apelación, la que tuvo lugar con asistencia de los Letrados de las partes, en el modo y forma que reseña el Acta al efecto levantada, que informaron lo que estimaron por conveniente y, terminada aquélla, quedaron los autos sobre la mesa de la Sala y proveyente para Sentencia.

Observadas las prescripciones legales de trámite.

VISTOS, siendo Ponente en estos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias
  • SAP Badajoz 277/2006, 27 de Octubre de 2006
    • España
    • 27 Octubre 2006
    ...acción interdictal y requisitos ineludibles para el éxito de la acción de referencia (véanse SSAP Badajoz 4-II-2003, 31-XII y 27-V-2002, 14-III-2001, 17-XII-2000, por todas) y así se afirma que asiste a todo poseedor, acorde con lo preceptuado en el art. 446 del Código civil , el derecho a ......
  • SAP Badajoz 130/2019, 18 de Julio de 2019
    • España
    • 18 Julio 2019
    ...acción interdictal y requisitos ineludibles para el éxito de la acción de referencia (véanse SSAP Badajoz 4-II-2003, 31-XII y 27-V-2002, 14-III-2001, 17-XII-2000, 28-IV-2011 o 11-V-2016, por Asiste a todo poseedor, acorde con lo preceptuado en el art. 446 del Código civil, el derecho a ser ......
  • SAP Badajoz 330/2005, 9 de Noviembre de 2005
    • España
    • 9 Noviembre 2005
    ...acción interdictal y requisitos ineludibles para el éxito de la acción de referencia (véanse SSAP Badajoz 4-II-2003, 31-XII y 27-V-2002, 14-III-2001, 17-XII-2000, 4-II-2000 , por Asiste a todo poseedor, acorde con lo preceptuado en el art. 446 del Código civil , el derecho a ser respetado e......
  • SAP Badajoz 183/2009, 11 de Mayo de 2009
    • España
    • 11 Mayo 2009
    ...acción interdictal y requisitos ineludibles para el éxito de la acción de referencia (véanse SSAP Badajoz 4-II-2003, 31-XII y 27-V-2002, 14-III-2001, 17-XII-2000 , por Asiste a todo poseedor, acorde con lo preceptuado en el art. 446 del Código civil , el derecho a ser respetado en su posesi......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR