SAP Alicante 133/2004, 27 de Febrero de 2004
| Ponente | MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO |
| ECLI | ES:APA:2004:534 |
| Número de Recurso | 674/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 133/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 133/04
Ilrmos. Sres.:
d. Fco Javier Prieto Lozano
D. José María Rives Seva
Dña. Cristina Trascasa Blanco.
En la Ciudad de Alicante, a veintisiete de Febrero de dos mil cuatro.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Alicante integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen ha visto, en grado de apelación (Rollo de Sala nº 674D/02) los autos de Juicio Menor Cuantía nº 122/00 en su día incoados ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Denia en virtud de recurso de apelación entablado por la demandante María Inmaculada , Lorenzo y Andrea , quien por ello intervienen en esta alzada en su condición de recurrente, representadas por el Procurador Sr./Sra. Pedro Ruano y asistido por el Letrado Sr./Sra. Becker siendo apelado Carina representado por el Procurador Sr./Sra. Giner Moltó y asistido por Letrado Sr./Sra. Royo Doñate.
PRIMERO,. Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Denia en los referidos autos tramitados con el nº 122/00 se dictó con fecha 9 de Abril de 2002 sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por Doña María Inmaculada , Doña Lorenzo y Doña Andrea , representados por el Procurador Sr. Pedro Ruano, debo absolver y absuelvo a la demandada Doña Carina representada por Procurador Sra. Giner, de los pedimentos de la actora"
Contra la indicada resolución se preparó recurso de apelación por la parte demandante siendo tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 de L.E.C. 1/2000, y formalizado que fue, se dio traslado del mismo a la parte demandada la cual se opuso al mismo, remitiéndose seguidamente los autos a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 674D/02
En la substanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales; señalándose para votación y fallo.
VISTOS: Siendo Ponente el Iltmo. Sra. Dª. Cristina Trascasa Blanco.
.
Es doctrina jurisprudencial de aplicación a la resolución del caso que se somete a revisión de este Tribunal la contenida en SSTS de 5 de marzo de 2002, 11 de mayo de 1989 y de 3 de marzo de 1997 que consideran al derecho extranjero como cuestión de hecho que, por tanto, corresponde alegar y probar a la parte que lo invoca. Así mismo la que recogen las SSTS de 9 de noviembre de 1984 y 10 de marzo de 1993 que afirman que los órganos judiciales tienen la facultad (no la obligación) de colaborar a la determinación del contenido del Derecho extranjero en su caso invocado, con los medios de averiguación que consideren necesarios y la que establece cuando el contenido de las normas sustantivas aplicables de la ley nacional del causante no ha sido acreditado por ninguna de las partes procede resolver la cuestión debatida conforme a las normas de nuestro propio derecho sustantivo (SSTS de 7 de septiembre de 1990 y 11 de mayo de 1989 y más recientemente la de 13 de diciembre de 2000).
Aplicando las anteriores directrices al caso de autos, debe la Sala disentir del criterio de la resolución de primera instancia, que decide desestimar la demanda al entender que no ha sido acreditada la normativa alemana ni su alcance para la determinación de la cuota legitimaria solicitada por las actoras, de cuya resolución se discrepa primero, porque la interpretación y aplicación de la regulación legal invocada por la parte demandante para la concreción de sus derechos legitimarios no ha sido específicamente discutida o desvirtuada por alegación alguna de la demandada que haya sido formulada en tiempo oportuno, cual era el de la contestación a la demanda; segundo, porque con la prueba documental aportada con la demanda consistente en la copia de la certificación emitida por los letrados alemanes Norbert Wardin y Andus Galland...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Fase de desarrollo. Proposición y práctica de las pruebas, testifical y del derecho extranjero
...primera instancia, la condición de heredero sin haberse acreditado el Derecho marroquí ni la condición de heredero del demandado. SAP, Alicante, 27 febrero 2004. Admite como medios de prueba del derecho sucesorio alemán: la certificación de vigencia y contenido del Derecho alemán aplicable ......
-
Orden público internacional y reglamento sucesorio europeo
...STS de 21 de mayo de 1999 [Ley inglesa, que no contempla legítima alguna]; igualmente, SAP Málaga de 13 de marzo de 2002, SAP Alicante de 27 de febrero de 2004, SAP Tarragona de 13 de mayo de 2004, SAP Granada de 19 de julio de 2004; en contra, injustificadamente, de forma minoritaria y ais......