SAP Las Palmas 684/2003, 24 de Septiembre de 2003
| Ponente | Angel Guzmán Montesdeoca Acosta |
| ECLI | ES:APGC:2003:2007 |
| Número de Recurso | 208/2003 |
| Número de Resolución | 684/2003 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
Angel Guzmán Montesdeoca AcostaCarlos García Van IsschotJulio Manrique de Lara Morales
SENTENCIA 684
Iltmos. Sres.
Presidente:
D./Dª. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta (Ponente) Magistrados:
D./Dª. Carlos García Van Isschot D./Dª. Julio Manrique de Lara Morales En Las Palmas de Gran
Canaria , a 24 de septiembre de 2003 . SENTENCIA APELADA DE FECHA: 21 de diciembre de 2002 APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D./Dña. Casas Verdes Producciones S.L. VISTO, ante la AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA , el recurso de apelación admitido a la parte demandada , en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de SAN BARTOLOME DE TIRAJANA de fecha 21 de diciembre de 2002 , instados esta apelaciona instancia de D./Dña. Casas Verdes Producciones S.L. representados por el Procurador D./Dña. Alejandro Valido Farray y dirigido por el Letrado D./Dña. Carlos Kaehler Romero , contra D./Dña. Maderas Ojea S.L. representado por el Procurador D./Dña.Beatriz Guerrero Doblas y dirigido por el Letrado D./Dña. José Diaz Suarez .
El Fallo de la Sentencia apelada dice:"Que desestimo la demanda de oposicion al juicio cambiario, interpuesta por el procurador de los Tribunales Sr. Bethencourt Manrique de Lara condenando a la entidad mercantil "Casas Verdes Producciones, S.A." al pago de los nueve pagarés por el importe de cuarenta y tres mil doscientos setenta y dos euros y nueve céntimos.- Así como condenar ala entidad mercantil "Casas Verdes Producciones, S.L." al pago de las costas del proceso."
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Leyde Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 23 de septiembre de 2003 .
Se ha tramitado el presente recursoconforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la Sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta , quien expresa el parecer de la Sala.
El demandado oponente apela la sentencia,cuyo fallo hemos transcrito antes, e interesa la revocación de dicha resolución y la estimación del escrito de oposición a la demanda ejecutiva con imposición de costas a la contraria.
El demandante se opone al recurso y solicita la confirmación de la sentencia de instancia en todos sus extremos, así como la condena en costas del apelante.
Examinadas las actuaciones con su soporte audiovisual, y a la vista de los motivos de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba