SAP Madrid 219/2003, 19 de Diciembre de 2003
| Ponente | D. JOAQUIN NAVARRO ESTEVAN |
| ECLI | ES:APM:2003:13826 |
| Número de Recurso | 172/2002 |
| Número de Resolución | 219/2003 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
D. JOAQUIN NAVARRO ESTEVAND. JOSE GONZALEZ OLLEROSD. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 010
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 913971937/913971947 Fax: 913971935
N.I.G. 28000 1 7003169 /2002
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000172 /2002
Autos: JUICIO EJECUTIVO 0000188 /2000
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de MADRID
De: D.Serafin, DÑA.Alejandra
Procurador: D.CELSO DE LA CRUZ ORTEGA
Contra: BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A.
Procurador: D. EMILIO GARCIA GUILLEN
PONENTE: ILMO. SR. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
SENTENCIA Nº
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
D. JOSÉ GONZÁLEZ OLLEROS
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDES
En MADRID, a diecinueve de diciembre de dos mil tres.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 188/00, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 10 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandados/apelantes D.Serafin y DÑA.Alejandra, representados por el Procurador D.Celso de la Cruz Ortega y defendido por Letrado, y de otra como demandante/apelado BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A.(BANESTO,S.A.), representado por el Procurador D.Emilio Garcia Guillen y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ejecutivo.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D.JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Madrid, en fecha 23 de febrero de 2001, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra D.Serafin y DÑA.Alejandra hasta hacer trance y remate de los bienes embargados y con su importe íntegro pago al B.ESPAÑOL DE CREDITO, S.A. de la cantidad de 5.022.806 de principal y los intereses legales y costas causadas y que causen en las cuales expresamente condeno a dichos demandados".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dió traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 29 de octubre de 2003, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 100/2006, 19 de Julio de 2006
...Supremo 1.132/98 de 6 de Octubre; 1.258/99 de 17 de Septiembre y 1.948/01 de 29 de Octubre )". La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 19 de Diciembre de 2.003 añade que "respecto a la aplicación de la atenuante de reparación del daño como cualificada y solicitar por ello......