SAP Madrid 245/2007, 2 de Julio de 2007
| Ponente | MANUELA CARMENA CASTRILLO |
| ECLI | ES:APM:2007:10471 |
| Número de Recurso | 173/2007 |
| Número de Resolución | 245/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 17ª
APELACION NUMERO/AÑO: 173/07 RJ
PROCEDIMIENTO : JUICIO DE FALTAS
NUMERO/AÑO : 907/2006
JUZGADO DE INSTRUCCION
LOCALIDAD/NUMERO : 36 DE MADRID
-----------------------------------------------
MAGISTRADA Ilustrísima Señora
Dª MANUELA CARMENA CASTRILLO
La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en la causa de referencia, ha dictado,
EN NOMBRE DE S.M., EL REY,
la siguiente
S E N T E N C I A Nº 245/07
En la Villa de Madrid, a 2 de julio de 2007.
La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, constituida como órgano unipersonal, y actuando, en tal concepto, la Ilustrísima Señora Magistrada Doña MANUELA CARMENA CASTRILLO, ha visto el recurso de apelación nº 173/07 interpuesto por doña Elena suscrito por el letrado don Endika Zulueta San Sebastián, contra la sentencia dictada con fecha 7 de febrero de 2007 en juicio de faltas número 907/2006 por el Juzgado de Instrucción nº 36 de Madrid. Intervino como parte apelada doña Cecilia.
ANTECEDENTES DE HECHO
Con fecha 7 de febrero de 2007 se dictó sentencia en juicio de faltas número 907/2006 del Juzgado de Instrucción nº 36 de Madrid.
En dicha resolución se fijaron los siguientes hechos, como probados:
"El día 31 de agosto de 2006, se encontraron Cecilia Y Elena, en el ascensor de la finca situada en la calle DIRECCION000 nº NUM000, iniciándose una discusión entre ambas, sin que pueda precisarse como sucedieron los hechos, dado el carácter contradictorio de las versiones de las partes.
Su parte dispositiva contenía el siguiente fallo:
"Que debo absolver y absuelvo a Cecilia Y A Elena de las faltas que se les imputaba, declarando de oficio las costas causadas.
Contra dicha sentencia, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el letrado de doña Elena.
Dado traslado a las demás partes, formularon sus alegaciones, presentando escrito de impugnación a dicho recurso doña Cecilia suscrito por el letrado don Felipe Pacheco Velasco. Por providencia de fecha 16 de mayo de 2007 se señaló la celebración de vista para el día 14 de junio a las 9:50 horas vista que tuvo lugar con el resultado que obra unido al correspondiente rollo. Remitido a este Tribunal, pasó al Magistrado a quien por turno correspondió, quedando el recurso pendiente para sentencia.
Se modifican en el siguiente sentido:
El día 31 de agosto del año 2006 las señoras Cecilia y Elena coincidieron en el ascensor de la finca situada en la calle DIRECCION000 número NUM000 de Madrid. La señora Cecilia se encontraba ya en el ascensor cuando entró la otra señora Elena lo que provocó que aquélla pretendiera que esta última no entrara al ascensor por lo que ambas discutieron braceando recíprocamente sin que se causaran lesiones. Como consecuencia de esa pelea a la señora Cecilia se le rompió la tulipa de una lámpara que llevaba en la mano y a la señora Elena se le rompieran las gafas que esta llevaba.
Las gafas están valoradas en 400 euros y el valor de la tulipa de la lámpara es el de 8 euros.
He modificado la declaración de hechos probados que contenía la sentencia recurrida. El 14 de junio pasado convoqué a la celebración de vista de este recurso de apelación con comparecencia de denunciante y denunciado en el Juicio de Faltas, con la finalidad de seguir lo más escrupulosamente posible la jurisprudencia del Tribunal Constitucional dictada a partir del 18 de septiembre del 2002.
Lo hice así para dar cumplimiento a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba