SAP Barcelona, 11 de Enero de 2000
| Ponente | Pablo Llarena Conde |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona |
En la ciudad de Barcelona a 11 de enero de 2000.
Visto, en nombre de S.M. el Rey, por el Ilmo. Sr. D. Pablo Llarena Conde, Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona, el rollo de apelación penal número 458/99 de los de esta sección, dimanante del Juicio Verbal de Faltas 463/99 de los del Juzgado de Instrucción número 5 de los de Barcelona, por una falta de contra el orden público; siendo M.R.B. las partes apelante.
PRIMERO,- Por el Juzgado de Instrucción indicado en el precedente encabezamiento, y con fecha 10-6-1.999, se dictó sentencia en cuya parte dispositiva textualmente se decía:" Que debo condenar y condeno a M.R.B. como autor criminalmente responsable de una falta contra el orden público, anteriormente ya definida, a la pena de multa de treinta días con cuota diaria de mil ptas, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que deje de abonar y al pago de las costas procesales ".
Notificada dicha resolución a todas las partes interesadas, contra la misma se interpuso recurso de apelación por M.R.B.,- en cuyo escrito (tras expresar los fundamentos del recurso que tuvo por pertinentes) interesó la revocación de la sentencia recurrida y en su lugar se dictara otra absolutoria para el recurrente y en los mismos términos que ya interesó en el acto del juicio verbal.
Una vez admitido a trámite dicho recurso se dio traslado del mismo a las demás partesafectadas para que en el término legal de cinco días formulasen las alegaciones que tuvieran por convenientes a sus respectivos derechos, tramite que no fue evacuado por parte ninguna, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Barcelona para resolución del recurso.
Recibidos los autos y registrados en esta Sección, sin más trámite, quedaron los mismos para sentencia.
Se admiten y dan por reproducidos en esta alzada los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia- recurrida.
Pretende el recurrente la revocación de la sentencia por la que ha sido condenado por carecer de seguro obligatorio de responsabilidad civil derivada de la conducción del vehículo de motor del que es propietario, aportando para ello...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Índice jurisprudencial y de las resoluciones DGRN
...SAP de Madrid de fecha 29 de junio de 2010 (JUR 2010\345811) SAP de Málaga de fecha 2 de junio de 2003 (JUR 2003\268359) SAP de Barcelona, de fecha 11 de enero de 2000 (AC 2000, 3283) SAP de Barcelona, de fecha 9 de mayo de 2000 (JUR 2000\211017) SAP de Madrid, de fecha 13 de marzo de 2003 ......