SAP A Coruña 160/2007, 14 de Abril de 2007
| Ponente | MARIA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO |
| ECLI | ES:APC:2007:1017 |
| Número de Recurso | 86/2007 |
| Número de Resolución | 160/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LA CORUÑA/A CORUÑA
SENTENCIA: 00160/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA
Sección 002
Rollo: 0000086 /2007 -Pg
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de FERROL
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000113 /2006
N U M E R O 160
En A Coruña, catorce de Abril de dos mil siete.
LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituída por las Ilustrísimas Señorías DON/DOÑA MARIA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO-Presidente, GUSTAVO A. MARTIN CASTAÑEDA, MARIA DOLORES FERNANDEZ GALIÑO, Magistrados/das, ha pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación penal número 86/07, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Ferrol, en Procedimiento Abreviado número 5/06 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Ferrol; Juicio Oral nº 113/06, seguidas de oficio por un delito Lesiones, figurando como apelante Ricardo, y como apelado MINISTERIO FISCAL.- Siendo Ponente el Ilmo./Ilma. DON/DOÑA MARIA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO.
Que por el Ilmo./Ilma. Magistrado/a- Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Ferrol con fecha 27-09-06, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que debo CONDENAR Y CONDENO a Ricardo, como autor criminalmente responsable de un delito de LESIONES, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad a la pena de SEIS MESES DE MULTA, a razón de CUATRO EUROS DIA, con responsabilidad personal sustitutoria en caso de impago, así como al pago de las costas.".
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Ricardo, que le fue admitido en ambos efectos, por proveido de fecha 31-10-06, dictado por el instructor, acordando dar el traslado prevenido en el art. 790.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a las restantes partes.
Por proveido de fecha 29-12-06, se acordó elevar todo lo actuado a este Tribunal, para resolver el recurso y recibidas que fueron las diligencias se acordó pasar las mismas al Ilmo./Ilma. Sr. /Sra. Magistrado/a Ponente.
En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.
Se opone el recurrente a la sentencia de instancia alegando que no hay dolo genérico ni eventual en la acción descrita en el relato fáctico de la sentencia de instancia donde se describe que el acusado y la víctima discutieron y se agarraron forcejeando notoriamente. En efecto se aprecia dolo eventual cuando el sujeto activo se ha representado la posibilidad del resultado y de algún modo lo ha aceptado como por ejemplo en el caso de quién empuja a otro por unas escaleras (sentencia Tribunal Supremo 579/05, 05-05-2005 ) o en el caso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba