SAP Barcelona 713/2007, 13 de Septiembre de 2007
| Ponente | JAVIER ARZUA ARRUGAETA |
| ECLI | ES:APB:2007:11008 |
| Número de Recurso | 154/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 713/2007 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 2ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
Sección Segunda
Juicio de Faltas núm. 1364/04
Rollo de Apelación núm. 154/07
Juzgado de Instrucción nº 4 de Mataró
S E N T E N C I A NÚM. 713
En Barcelona, a trece de septiembre de dos mil siete.
En nombre de S.M. el Rey, S.Sª Iltma. Don, Javier Arzua Arrugaeta, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, ha visto, constituido en Tribunal Unipersonal, en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas núm. 1364/04 Rollo de apelación núm. 154/07, sobre falta de lesiones por imprudencia procedente del Juzgado de Instrucción nº 4 de Mataró habiendo sido partes, en calidad de apelante Don Evaristo y en calidad de apelada Línea Directa Aseguradora.
ANTECEDENTES DE HECHO
- Se aceptan los Antecedentes de Hechos y ni se aceptan ni se rechazan los Hechos Probados de la sentencia apelada.
- Con fecha 11 de enero de 2007 y por el Juzgado número 4 de Mataró se dictó sentencia en los autos de Juicio de Faltas núm. 1364/04 cuyo fallo se da aquí por reproducido por razones de economía procesal.
- Apelada la sentencia por la apelante Don Evaristo y previos los trámites legales se remitieron los autos a la Audiencia Provincial de Barcelona, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección, en la que tuvieron entrada en 12 de julio de 2.007, habiéndose observado en su tramitación todas las formalidades legales.
Por el perjudicado Evaristo se presenta escrito de recurso por el que se entiende, en síntesis y como primer motivo de recurso que el material probatorio es suficiente para basar una sentencia condenatoria contra Rita como autora de una falta de lesiones por imprudencia tipificado en el art. 621 del Cº Penal dando su propia interpretación de la prueba practicada en el acto de la vista oral en relación con la forma en que ocurrió el accidente y que se limitan a la declaración de la denunciada, del denunciante -prácticamente irrelevante- y testigo Sr. Rosendo así como croquis obrante al folio 24 en cuanto que éste se pronuncia en relación con dicho documento que le es exhibido. La falta de toda referencia a la posible prescripción de tales hechos no impide, como se detallará más adelante, que el Tribunal deba examinar si concurre tal causa de exención de responsabilidad y aplicarla de oficio en su caso.
Conforme tiene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba