SAP Burgos 380/2002, 27 de Junio de 2002
| Ponente | ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA |
| ECLI | ES:APBU:2002:946 |
| Número de Recurso | 256/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 380/2002 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 380
En Burgos, a veintisiete de Junio de dos mil dos.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 256/2002, dimanante de Juicio Menor Cuantía núm. 473/2000, del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Burgos, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 14 de Enero de 2002, sobre rendición en cuentas y otros extremos, en el que han sido partes, como demandante-apelante, DOÑA Frida , mayor de edad, vecina de Burgos, representada en Primera Instancia, por el Procurador don Fernando Santamaría Alcalde y defendida por el letrado don Jesús María Rilova Simón; y, como demandados-apelados, DOÑA Lina , mayor de edad, vecina de Burgos, y DON Germán , mayor de edad, vecino de Burgos, representados en Primera Instancia, por el Procurador don Cesar Gutiérrez Moliner y defendidos por el Letrado don Arturo Almansa-López; y también como demanda-apelada DOÑA Natalia , mayor de edad, vecina de Lieja (Bélgica), en situación de rebeldía procesal. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que, con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva, debo absolver de la demanda a Germán .- que, con desestimación en todas las demás excepciones y entrando a conocer sobre el fondo del asuntos, debo absolver y absuelvo a Natalia de lo pedido en la demanda contra ella, por haber cumplido sus obligaciones.-Que, con desestimación en todas los demás excepciones y entrando a conocer sobre el fondo del asuntos, debo condenar y condeno a Lina a rendir cuentas cabales en el plazo de dos meses a contar desde la fecha en que la actora indique qué reintegros no están justificados de los siguientes: De la cuenta del Banco Popular: De fecha 2 Junio 1997, Beneficiario Lina , pesetas 160.000.- Fecha 12 Agosto 1997, Beneficiario Lina , ptas. 60.000.- Fecha 12 Enero 1998, Beneficiario Lina , Ptas. 50.000.- Fecha 2 Julio 1998, Beneficiario Lina , Ptas. 100.000.- Fecha 20 Julio 1998, Beneficiario Lina Ptas. 5.000.- Fecha 4 Agosto 1998, Beneficiario Lina , ptas. 200.000.-Fecha 19 Octubre 1998, Beneficiario Lina , Ptas. 25.000.- Fecha 16 Noviembre 1998, Beneficiario Lina , Ptas.35.000.- Y correspondientes a disposiciones llevadas a cabo por Lina , de Banco de Santander.-Fecha 15 de Mayo 1996, ptas 60.000.- Fecha 8 de Julio 1996,ptas 25.000.-Fecha 09 Agosto 1996, ptas.90.000.- Fecha 8 de octubre 1996, ptas. 60.000.-Fecha 11 Octubre 1996, ptas.75.000.-Fecha 13 Noviembre 1996,ptas.8.000.-Fecha 11 Diciembre 1996, ptas.20.000.-Fecha 20 Febrero 1997,ptas 100.000.- Fecha 24 Septiembre 1997, ptas 14.000.-Fecha 17 Junio 1998, ptas. 50.000.-Fecha 20 Noviembre 1998, ptas.50.000.- Fecha 22 Febrero 1999 ptas. 100.000.- Fecha 14 Octubre 1999, ptas. 38.400.- Fecha 14 Octubre 1999, ptas. 38.400.- Se condena a Lina a pagar a Frida las cantidades a que ascienden los reintegros que ambas consideren no justificados, debiendo acudir al juicio correspondiente, si lo consideran a su derecho cualquiera de ellas, respecto de aquellos reintegros en que una considere justificados y la otra injustificados.- No ha lugar a lo demás solicitado en la demanda.- seimponen las costas a la parte actora".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de la demandante, doña Frida , se presento escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a las otras partes, para que en término de diez días presentasen escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada, por la representación de doña Lina , y de don Germán , presentó escrito de oposición al recurso, que consta unido a las actuaciones, dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba