SAP Cantabria 343/2003, 30 de Junio de 2003
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2003:1411 |
| Número de Recurso | 168/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 343/2003 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
Sentencia
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
SANTANDER
SENTENCIA: 00343/2003
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM: 168/03 Sección Segunda
A U T O NÚM. 343 Ilmos. Sres. Magistrados
Don Miguel Fernández Díez.
Don Bruno Arias Berrioategortúa
Don Ignacio Mateos espeso ======================================== En la Ciudad de Santander, a treinta de junio de dos mil tres. ANTECEDENTES DE HECHO
Por Auto del Juzgado de 1ª Instancia num. 2 de Medio Cudeyo de 4 de marzo de 2003, recaído en proceso monitorio 109/20003 se acuerda no admitir a trámite la solicitud de proceso monitor instada por Asesoría de Cobro y Gestión S.L. frente a Don Jose Carlos .
Contra dicho Auto se interpone por Asesoría de Cobro y Gestión S.L. recurso de apelación tras cuya tramitación se ha deliberado y fallado el recurso el día de la fecha.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez quien expresa el parecer de la Sala.
El motivo aducido por el Auto recurrido para rechazar la solicitud de proceso monitorio es que de los documentos firmados por el deudor, presentados con la solicitud, no consta el carácter de acreedor del peticionario, ni la existencia de relación alguna entre éste y el deudor. Debe recordarse queentre la documentación referida se encuentra un documento justificativo de una cesión de crédito de Difusora Internacional S.A. Empresa Editorial a Asesoría de Crédito y Gestión S.L. por la deuda contraída por Don Jose Carlos con aquella por la compra de determinados productos, y en principio y a tenor de lo dispuesto en el Art. 1526 del C.C. la cesión de crédito no requiere el consentimiento del deudor, pues la transmisión del crédito se produce "erga omnes", incluido el deudor cedido, por lo que sin perjuicio de la oposición que se pueda formular al amparo del Art. 818 de la L.E.C. por el deudor reclamado, la documentación presentada justifica la existencia de un crédito de la recurrente contra demandado. Procede en consecuencia la estimación del recurso.
No ha lugar a especial imposición sobre las costas de esta alzada. Por cuanto antecede,
Que estimado el recurso de apelación interpuesto por Asesoría de Cobro y Gestión S.L, contra el Auto de referencia debeos revocar y revocamos el mismos y en su lugar debemos acordar y acordamos la admisión de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba