SAP Zaragoza 279/2005, 16 de Mayo de 2005
| Ponente | JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ |
| ECLI | ES:APZ:2005:1313 |
| Número de Recurso | 208/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 279/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIAD. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVERD. JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ
SENTENCIA núm. 279 / 2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA, a dieciseís de Mayo de dos mil cinco.
En nombre de S. M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000751/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 208 de 2005, en los que aparece como parte apelante "INNOVACIONES DE PRODUCTOS Y SERVICIOS S.L." representado por el procurador Dª MARIA DOLORES SANZ CHANDRO, y asistido por el Letrado Dª ELENA FERNANDEZ BORREGUERO, y como parte apelada "PARQUE DE ATRACCIONES DE ZARAGOZA" representado por el procurador Dª ESTHER GARCES NOGUES y asistido por el Letrado D. JESÚS ABRIL ESPONA; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 26 de enero de 2005, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "1-Que desestimando la demanda formulada por Innovación de Productos y Servicios SL contra Parque de Atracciones de Zaragoza S.A. debo de absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones contra ella formuladas y con imposición de costas a la parte actora.
2-Que desestimando la demanda reconvencional formulada por Parque de Atracciones de Zaragoza S.A. contra Innovación de Productos y Servicios SL debo de absolver y absuelvo a dicha parte demandada reconvencional de las pretensiones contra ella formuladas y con imposición de costas a la parte actora reconvencional".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandante se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video, y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 9 de mayo de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
El conflicto que aquí se dilucida trae causa de una imprecisión en orden a la determinación del producto definitivamente solicitado, pulseras de vinilo para un parque de atracciones, y en concreto la numeración o falta de numeración de las mismas, detalle que resulta de extraordinaria importancia en el orden funcional para el parte de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba