SAP Guadalajara 59/2007, 9 de Marzo de 2007

PonenteCONCEPCION ESPEJEL JORQUERA
ECLIES:APGU:2007:184
Número de Recurso51/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución59/2007
Fecha de Resolución 9 de Marzo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Guadalajara, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

GUADALAJARA

SENTENCIA: 00059/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

GUADALAJARA

Sección 001

Domicilio: PASEO FERNANDEZ IPARRAGUIRRE NUM. 10

Telf: 949-23.52.30 y 31

Fax: 949-23.52.24

Modelo: SEN00

N.I.G.: 19130 37 1 2007 0100048

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000051 /2007

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de GUADALAJARA

Procedimiento de origen: INCAPACITACION 0000080 /2006

RECURRENTE: Laura

Procurador/a: MARTA MARTINEZ GUTIERREZ

Letrado/a: ESTELA VILLALBA NEGREDO

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, Daniela (INCAPAZ)- DEFENSOR

FERNANDO ARROYO CABELLOS

ILMAS. SRAS. MAGISTRADAS

Dª CONCEPCIÓN ESPEJEL JORQUERA

Dª ISABEL SERRANO FRIAS

Dª Mª ANGELES MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ

S E N T E N C I A Nº 59/07

En Guadalajara, a nueve de marzo de dos mil siete.

VISTO en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial de GUADALAJARA, los Autos de INCAPACIDAD 80/2006, procedentes del JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 4 (ANTIGUO MIXTO 6) de GUADALAJARA, a los que ha correspondido el Rollo 51 /2007, en los que aparece como parte apelante Dª Laura representada por la Procuradora Dª MARTA MARTINEZ GUTIERREZ, y asistida por la Letrada Dª ESTELA VILLALBA NEGREDO, y como parte apelada MINISTERIO FISCAL, Daniela (INCAPAZ)- asistida por el defensor judicial designado a estos efectos, la COMISIÓN DE TUTELAS DE CASTILLA-LA MANCHA, representada y defendida por el Letrado D. FERNANDO ARROYO CABELLOS, sobre incapacidad, y siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª CONCEPCIÓN ESPEJEL JORQUERA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.

SEGUNDO

En fecha 22 de septiembre de 2006 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal debo declarar y declaro a la demandada Dª Daniela, nacida en Miralrio (Guadalajara), el 21 de mayo de 1933, con D.N.I. nº NUM000, incapacitada de forma total y absoluta para el gobierno de su persona y la administración de sus bienes, quedando sometida al régimen de tutela. = Para el cargo tutelar se designa a la Fundación que determine la Comisión de Tutelas de Castilla- La Mancha, entre las que hayan suscrito Convenios con ella a estos efectos, lo que se realizará en ejecución de sentencia, para que comparezca a aceptar y jurar o prometer el cargo, darle posesión del mismo y proveerle del correspondiente título; requiriéndole para que formalice el oportuno inventario de bienes en el término de sesenta días y rinda cuentas anuales de su gestión.= No se hace expresa imposición de las costas causadas en esta instancia.= Una vez firme expídanse testimonios para su remisión mediante exhorto al Registro Civil del lugar de nacimiento de la incapaz para su anotación, y mediante oficio al Instituto Nacional de Estadística a los efectos oportunos. Asimismo remítase testimonio de esta resolución y del acta de aceptación y juramento o promesa del cargo de tutor al Registro Civil de esta ciudad."

TERCERO

Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Dª Laura, se interpuso recurso de apelación contra la misma; admitido que fue, emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, llevándose a efecto la deliberación y fallo del mismo el pasado día

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales con inclusión del plazo para dictar sentencia.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

ÚNICO.- Se impugna el pronunciamiento de la sentencia de instancia relativo a la designación de tutor para la persona declara incapaz en el presente procedimiento; argumentando, en síntesis, que la recurrente es la única de los hermanos de la aquella idónea para desempeñar el cargo, atendido que la misma ha vivido durante los últimos años con la apelante y su familia; estando perfectamente cuidada; dándose además la circunstancia de que los otros dos hermanos que han interesado hacerse cargo de la tutela han aprovechado los periodos en que la tuvieron en su compañía para poner a su nombre o al de sus descendientes depósitos bancarios de los que era cotitular la incapaz, situación que, se dice, no concurre respecto de la impugnante; añadiendo que el nombramiento de una Fundación designada por la Comisión de Tutelas habrá de suponer una demora en el posible ejercicio de las acciones oportunas tendentes a la protección del patrimonio de la incapaz frente a las ilegítimas disposiciones de los fondos efectuadas por sus otros hermanos aspirantes al cargo, planteamiento que exige recordar que, si bien es cierto que el art. 234 C.C. establece un orden de prelación de los llamados a la tutela, en el que figuran los hermanos, no es menos cierto que el propio precepto establece que excepcionalmente, el Juez, en resolución motivada, podrá alterar el orden referenciado en dicha norma o prescindir de todas las personas en ella mencionadas, si el beneficio del menor o del incapacitado así lo exigiere; contemplando el art. 242 C.C. que

CITADO EN:

La autotutela ( Ariadna ) Actualidad Civil Nº NUM001, Semana 4 - 10 Nov. 2002, Ref.º...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR