SAP Asturias 233/2007, 4 de Junio de 2007

PonenteGUILLERMO SACRISTAN REPRESA
ECLIES:APO:2007:2027
Número de Recurso86/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución233/2007
Fecha de Resolución 4 de Junio de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OVIEDO

SENTENCIA: 00233/2007

SENTENCIA NÚMERO 233/07

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000086 /2007

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

D. José Ignacio Álvarez Sánchez

MAGISTRADOS

D. Guillermo Sacristán Represa

D. Jaime Riaza García

En Oviedo a, cuatro de Junio de dos mil siete.

VISTOS en grado de apelación por esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PIEZA INCIDENTE CONCURSAL 366 /2006, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de OVIEDO, Rollo 86 /2007, entre partes, como Apelante la AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA representada y dirigida por el ABOGADO DEL ESTADO como Apelada LA ADMINISTRACION CONCURSAL DE INSERSA XXI S.A..

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

El Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 3 de Noviembre de 2006 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "DESESTIMAR la demanda interpuesta por la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA contra la administración concursal de INSERSA XXI S.A., no habiendo lugar a realizar los pronunciamientos solicitados".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte solicitante, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 30 de Mayo de 2007, quedando los autos para sentencia.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Abogado del Estado, en representación de la AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (AEAT), impugna la sentencia dictada en este incidente concursal en relación a un solo motivo: la desestimación de calificar como créditos contra la masa las diversas partidas correspondientes a sanciones tributarias, impuestas con posterioridad a la declaración del concurso.

SEGUNDO

La discusión es idéntica a la que se sostenía en el recurso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 55/2011, 23 de Febrero de 2011
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 23 Febrero 2011
    ...la Sentencia dictada, con fecha 4 de junio de 2007, por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 86/2007 , dimanante de los autos nº 366/2006 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de No habiendo comparecido ante esta Sala la parte recurrida, se señaló para......
  • ATS, 15 de Septiembre de 2009
    • España
    • 15 Septiembre 2009
    ...la Sentencia dictada, con fecha 4 de junio de 2007, por la Audiencia Provincial de Oviedo (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 86/2007, dimanante de los autos nº 366/2006 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de - Mediante Providencia de 4 de septiembre de 2007 se tuvo por interpuesto ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR