SAP Albacete 25/2008, 13 de Marzo de 2008
| Ponente | PASCUAL MARTINEZ ESPIN |
| ECLI | ES:APAB:2008:59 |
| Número de Recurso | 264/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 25/2008 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00025/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE
Rollo: RECURSO DE APELACION 264/2007
Autos num. 106 DE 2007
JUZGADO 1ª. INSTANCIA NUM. UNO DE HELLIN
S E N T E N C I A NUM. 25/2008
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
D. PASCUAL MARTINEZ ESPIN
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a trece de Marzo de dos mil ocho.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de Juicio Verbal, seguidos en el Juzgado Mixto num. 1 de Hellin, a instancia de Jose Manuel, representado por el/la Procurador/a D/DÑA. PILAR GALINDO ANAYA y dirigido por Letrado, contra Pedro Y MAPFRE AUTOMÓVILES, S.A., representado por el/la Procurador/a D/DÑA. JOSE LUIS SALAS RODRIGUEZ DE PATERNA y dirigido por Letrado.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Estimando totalmente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Maria Jose García Rubio en nombre y representación de D. Jose Manuel contra D. Pedro y a Mapfre Seguros, S.A., debo de condenar a los demandados a que abonen solidariamente a la parte actora la cantidad de mil ciento un euros con treinta y cinco céntimos (1.101.35 euros) más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de la sentencia para D. Pedro y el interés legal del dinero incrementado en un cincuenta por ciento desde la fecha del accidente, trascurridos dos años para la compañía aseguradora Mapfre y al pago de las costas derivadas del proceso.-
La relacionada Sentencia de 5 de Junio de 2007, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló el día y hora para la votación y fallo de la apelación.-
Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-
VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. PASCUAL MARTINEZ ESPIN.-
, y
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, y,
El actor formuló su demanda para obtener el pago de la cantidad de 1101,31 Euros, correspondiente al coste del arrendamiento de un vehículo por el actor, durante el tiempo que tardaron en repararle su vehículo, siniestrado como consecuencia del accidente sufrido en fecha 5-2-05, del que fue culpable el demandado.
La sentencia estimó totalmente la demanda en cuanto que, tras desestimar la excepción de prescripción alegada por la demandada, condenó a los demandados al importe reclamado más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de la sentencia para el asegurado, y el interés legal del dinero incrementado en un 50% desde la fecha del accidente, al haber transcurrido dos años, a la compañía aseguradora.
Ante esta resolución, la entidad aseguradora condenada la recurrió alegando en síntesis: prescripción de la acción por entender que no se ha producido la interrupción de la misma por reclamación extrajudicial en cuanto que el acuse de recibo por si solo no acredita el contenido de la carta.
Los hechos relevantes para la resolución del presente caso son:
- Con fecha 5 de febrero de 2005 se produjo el accidente que motiva la presente reclamación.
- Con fechas 14 octubre 2005, 27 de febrero de 2006 y 11 de octubre de 2006 consta recepción por la apelante de cartas con acuse de recibo enviadas por el actor. En la primera de ellas consta expresamente que el objeto de la misma es la reclamación de 1101,35 Euros.
- Con fecha 27 de febrero de 2007 se interpuso la demanda en reclamación de los daños y perjuicios ocasionados.
En cuanto a la prescripción extintiva de la acción mediante reclamación extrajudicial remitida por carta certificada con acuse de recibo, han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Asturias 3023/2009, 23 de Octubre de 2009
...no acredita el contenido de la misiva enviada, afirmación que estima errónea basándose para ello en una sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete de 13-3-08 en la que en relación con dicho envio declara que si bien no consta el contenido de estas cartas, la sola negación del contenid......