SAP Vizcaya 26/2000, 10 de Marzo de 2000
| Ponente | ANTONIO GIMENEZ PERICAS |
| ECLI | ES:APBI:2000:1082 |
| Número de Recurso | 225/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 26/2000 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 1ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª Planta Tfno.: 94-(4016662)
Fax: 94-4016993
N.I.G. 48.04.2-98/031874
R.SEP.CONTENC. 225/99
O.Judicial Origen: Jdo.1ª Inst. nº 6 Familia (Bilbao) Autos de SEP. CONTENCIOSA 545/98
|
|
|
|
Recurrente: Serafin
Procurador/a: GERMAN ORS SIMON
Abogado/a: MARIA BEGOÑA ACHA MANCISIDOR Recurrido: Alfredo
Procurador/a: ICIAR OTALORA ARIÑO Abogado/a: IÑAKI RENOBALES BARBIER SENTENCIA Nº 26/00.
ILMOS. SRES.
D/Dña. ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIAD/Dña. ANTONIO GIMENEZ PERICAS
D/Dña. OLATXZ AIZPURUA BIURRARENA
En BILBAO, a diez de Marzo de dos mil. Vistos por la Secciòn Primera de esta Audiencia Provincial en grado de apelaciòn, los presentes autos de juicio de Separaciòn Contenciosa 545/98 seguidos en primera instancia ante el Juzgado de 1ª Instancia num. 6 de Bilbao y del que son partes como demandante Dña. Serafin representada por el Procurador D. German OPrs Simon y dirigido por la Letyrada Dña. begoña acha Mancisidor y como demandado d. Alfredo representado por la Procuradora Dª Iciar Otalora Ariño y dirigido por el Letrado D. Iñaki Renobales Barbier.
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada. ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Juzgador en primera instancia se dictò con fecha 2 SEPTIEMBRE 1999 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente: "FALLO: Que estimando, en parte, la demanda formulada por Dª Serafin , representada por el Procurador SR. ORS SIMON, contra su esposo D. Alfredo , representado por la Procuradora SRA. ICIAR OLALORA ARIÑO, debo declarar y declaro haber lugar a la separaciòn judicial de los referidos cònyuges, con cuantos efectos legales sean inherentes a tal declaraciòn, acordando, asimismo, las medidas recogidas en el segundo fundamento de derecho de esta resoluciòn, sin hacer expresa imposiciòn de las costas.- Contra esta resoluciòn cabe recurso de apelaciòn que se interpondrà por escrito ante este Juzgado en tèrmino de quinto dìa."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelaciòn por la representaciòn de Doña Serafin y admitido dicho recurso en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes. Personado en tiempo y forma el apelante y personada tambièn la parte apelada, se siguiò este recurso por sus tràmites; solicitandose en el acto de la vista por la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba