SAP Madrid, 20 de Enero de 2001
Ponente | ROSA MARIA BROBIA VARONA |
ECLI | ES:APM:2001:695 |
Número de Recurso | 1430/2000 |
Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veinte de Enero de dos mil uno.
La Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio de MENOR CUANTIA número 659/1995 sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia num. 48 de los de Madrid, que han dado lugar a la formación del Rollo de Sala nº 1430/2000, seguido entre partes, de una como apelante, PREVEMEDIC, S. L., representada por la Procuradora Sra. Dª. Fátima Muñoz Rey, y de otra como apelada, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS, EDIFICIO DIRECCION000 C/ DIRECCION001 Nº. NUM000 DE MADRID, representada por el Procurador Sr. D. José Constantino Calvo-Villamañan y Ruiz.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Rosa Brobia Varona
Que los autos originales núm. 659/1995 procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 48 de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo.Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Belén López Castrillo, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 48 de Madrid, se dictó sentencia con fecha veinticinco de junio de mil novecientos noventa y siete, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así : FALLO.-" Que estimando la demanda formulada por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL DIRECCION000 , C/ DIRECCION001 NUM000 DE MADRID representado por el procurador Sr. Calvo Villamañan y Ruiz, contra PREVEMEDIC, S. L representado por el procurador Sra. Muñoz Rey, debo condenar y condeno a ésta a que abone a la actora la suma de 932.010 ptas, intereses legales de dicha suma desde la interpelación judicial, hasta su pago y al abono de las costas causadas. "
Que contra dicha Sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, la Procuradora Sra. Dª. Fátima Muñoz Rey, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron los autos a esta Sección Vigesimoquinta, substanciándose el recurso conforme a lo legalmente prevenido y señalándose para la vista del presente recurso el día diecinueve de enero del año en curso, celebrándose la misma con asistencia e informe de ambas partes.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuso demanda en reclamación de cuotas comunitarias la Comunidad de Propietariosactora a la demandada por la vivienda NUM001 relativos a los meses de febrero de 1994 a junio de 1995.
Se opuso la demandada alegando tan solo que nunca se le habían notificado las juntas ni los acuerdos en ellas tomados. Alga la existencia de otro procedimiento seguido por la Comunidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Guipúzcoa 255/2007, 9 de Noviembre de 2007
...nº482/2006, rec.4350/2006; AP Malaga 10 de junio de 2002 en rollo de apelación núm. 435/2000 EDJ2002/43737; Audiencia Provincial de Madrid, en sentencia de fecha 20 de enero de 2001 EDJ2001/1449 c-La tercera intermedia, que aplica el plazo de quince años para las cuotas por gastos y derrama......