SAP Jaén 1/2003, 10 de Enero de 2003
| Ponente | PIO AGUIRRE ZAMORANO |
| ECLI | ES:APJ:2003:36 |
| Número de Recurso | 30/2002 |
| Número de Resolución | 1/2003 |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
D. Pío Aguirre ZamoranoDª. Dª. Esperanza Pérez EspinoDª. Dª. Mª Jesús Jurado Cabrera
SENTENCIA Nº 1
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano.
MAGISTRADOS
Dª. Esperanza Pérez Espino.
Dª. Mª Jesús Jurado Cabrera.
En la Ciudad de Jaén a, diez de Enero de dos mil tres.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Pieza Separada de Responsabilidad Civil seguidos en primera instancia con el nº 218 del año 2001, por el Juzgado de Menores de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 30 del año 2002, a instancia del Ministerio Fiscal, contra el menor Marcos , defendido por el Letrado D. Germán Mudarra Quesada.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Menores de Jaén, con fecha 5 de Junio de 2002.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda presentada por el Ministerio Fiscal, debo condenar y condeno a Marcos , como responsable civil directo, y a sus padres, D. Víctor y Dña. Antonieta , como responsables civiles solidarios, de los daños causadas al pago de 9.392,70 ¤. a Dª. Estefanía , que devengará los intereses legales desde la de la firmeza de esta resolución hasta su total pago.".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por el letrado del menor, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Menores de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en lo que se especificará en los fundamentos de derecho de esta resolución.
Dado traslado al Ministerio Fiscal del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por ser la Sentencia ajustada a derecho, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado D. Pío Aguirre Zamorano.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Apela la sentencia el letrado del menor y de sus padres alegando que de conformidad con lo establecido en el art. 61,3 de la LORPM. el juzgador de instancia debería de haber...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 69/2009, 30 de Abril de 2009
...de las infracciones que éstos cometan por la trasgresión del conjunto de deberes que tienen sobre ellos (SAP Cantabria 23-XII-2003, SSAP Jaén 10-I-2003 y 28-XI-2002 y SSAP Burgos 30-XII y 12-IV-2002 Los sujetos pasivos obligados por la responsabilidad civil establecida en la Ley 5/2000 , a ......
-
SAP Badajoz 98/2009, 30 de Junio de 2009
...de las infracciones que éstos cometan por la trasgresión del conjunto de deberes que tienen sobre ellos (SAP Cantabria 23-XII-2003, SSAP Jaén 10-I-2003 y 28-XI-2002 y SSAP Burgos 30-XII y 12-IV-2002 Los sujetos pasivos obligados por la responsabilidad civil establecida en la Ley 5/2000 , a ......
-
SAP León 58/2020, 10 de Febrero de 2020
...de las infracciones que éstos cometan por la trasgresión del conjunto de deberes que tienen sobre ellos ( SAP Cantabria 23-XII-2003, SSAP Jaén 10-I-2003 y 28-XI-2002 y SSAP Burgos 30-XII y 12-IV-2002 Por lo expuesto esta Sala siguiendo el criterio mantenido en las sentencias citadas de las ......
-
SAP Cádiz 221/2012, 29 de Junio de 2012
...de las infracciones que éstos cometan por la trasgresión del conjunto de deberes que tienen sobre ellos ( SAP Cantabria 23-XII-2003, SSAP Jaén 10-I-2003 y 28-XI-2002 y SSAP Burgos 30-XII y 12-IV-2002 ). Son numerosas las Audiencias Provinciales que han venido reconociendo la responsabilidad......