SAP Córdoba 19/2006, 30 de Enero de 2006
| Ponente | JOSE MARIA MORILLO-VELARDE PEREZ |
| ECLI | ES:APCO:2006:45 |
| Número de Recurso | 303/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 19/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª |
ANTONIO PUEBLA POVEDANOJOSE MARIA MORILLO-VELARDE PEREZJOSE ALFREDO CABALLERO GEA
S E N T E N C I A Nº 19/06 .-
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Antonio Puebla Povedano
Magistrados:
D. José Mª Morillo Velarde Pérez
D. José Alfredo Caballero Gea.
APELACIÓN CIVIL
Juzgado: 1ª Instancia nº 2 Montilla
Autos: Modificación medias 177/05
Rollo nº 303
Año 2005
En Córdoba, a treinta de enero de dos mil seis.
Vistos por la Sección Primera de la Audiencia los autos procedentes del Juzgado referenciado al margen, que ha conocido en primera instancia, en razón del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de don Joaquín, en cuyo nombre actúa en esta segunda instancia la Procuradora doña Virtudes Garrido López, asistido por el Letrado don Fernando Bajo Herrera, siendo parte apelada doña Leonor, representada por la Procuradora doña Julia López Arias y defendida por la Letrada doña Aurora Genovés García; así como el Ministerio Fiscal. Es Ponente del recurso D. José Mª Morillo Velarde Pérez.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida, y
El referido juzgado dictó sentencia con fecha veintidós de junio de dos mil cinco, cuyo fallo textualmente dice: "QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO INTEGRAMENTE la Demanda de Modificación de Medidas Definitivas de Proceso Especial de Guarda y Custodia, Alimentos y Régimen de Visitas interpuesta por el Procurador Sr. Moreno Gómez en nombre y representación de D. Joaquín contra Dña. Leonor, representada por el Procurador Sr. Hidalgo Trapero ACORDANDO NO HABER LUGAR A LA MODIFICACIÓN DE MEDIDAS INTERESADAS por los motivos expuestos en la presente resolución. "
Contra dicha sentencia se preparó en tiempo y forma recurso de apelación por que con posterioridad y en virtud del traslado conferido fue interpuesto en base a la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, dándose traslado del mismo a la parte contraria por el término legal, que se opuso al recurso , tras lo cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal que formó el correspondiente rollo. Esta Sala se reunió para deliberación el día veintiséis de enero de dos mil seis.
La demanda iniciadora de las presentes actuaciones tiene su fundamento legal en el artículo 91 in fine del Código Civil , que permite la modificación de las medidas definitivamente acordadas en los procesos de nulidad, separación o divorcio, cuando se alteren sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta para su adopción, determinación que también es aplicable a los supuestos en que, como acontece aquí, no existe propiamente un vínculo matrimonial en crisis, sino una relación de hecho cuyo soporte afectivo se extinguió pero del que fueron fruto dos hijas menores.
En concreto, pretendió el actor y padre en primera instancia, pretensiones que reproduce en la alzada, que se modifique el pronunciamiento dictado en su día por el que se otorgó el uso de lo que hasta entonces había venido siendo el domicilio familiar a favor de la madre y las hijas, habida cuenta de que ofrece en firme la donación a estas últimas de una vivienda de nueva construcción en sustitución de aquélla, enumerando las ventajas que, según él, dicho cambio reportaría a las menores; también pidió que se autorizase a que con el padre pudiera colaborar cualquier familiar paterno o persona de confianza designada por éste para realizar las entregas y recogidas de sus hijas.
Las partes y la juzgadora de instancia han glosado sucesivamente y a la perfección los requisitos legales y jurisprudenciales aplicables a la acción ejercitada por el actor hoy apelante y que permitirían la modificación de las medidas acordadas en la resolución que ordenó las consecuencias personales y patrimoniales derivadas de la ruptura de la relación afectiva que unió a aquéllas, por lo que se considera absolutamente innecesario incidir en esta cuestión.
En apariencia, pudiera pensarse que la clave del litigio reside en determinar si la adquisición de una vivienda nueva por parte del apelante, su ofrecimiento en firme de donarla a las hijas para que éstas la ocupen en detrimento de la que hoy disfrutan, así como de correr con los gastos fiscales y los derivados del régimen de propiedad horizontal, más los de la mudanza, constituyen o no alteración de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 122/2017, 9 de Febrero de 2017
...excesivo rigor conduciría en ocasiones a situaciones injustas y generadoras de penurias económicas y de desigualdades. La SAP Córdoba, Secc. 2ª, de 30 de enero de 2006 revoca la sentencia que otorgó el uso del domicilio conyugal a la madre e hijas comunes, habida cuenta que el padre apelant......