SAP Barcelona, 30 de Junio de 2000
| Ponente | AMPARO RIERA FIOL |
| ECLI | ES:APB:2000:8741 |
| Número de Recurso | 740/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA NÚM.
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. AMPARO RIERA FIOL
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
En la ciudad de Barcelona, a treinta de Junio de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio de cognición, número 740/98, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia n° 38 de Barcelona , a instancia de Don Jon , contra Doña Paloma , los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 5 de mayo de 1999 por el Sr. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda deducida por D. Jon , contra Dª. Paloma , debo declarar y declaro resuelto por causa de necesidad el contrato de arrendamiento del piso NUM000 , cuarta del edificio de la CALLE000 de les Corts Catalanes, n° NUM001 de esta Ciudad, condenando a la demandada Dª. Paloma , inquilina de la expresada vivienda a que desaloje ésta, dentro del plazo legal, dejándola a poder del actor, libre, vacua y expedita, bajo apercibimiento de lanzamiento, caso de no hacerlo, con imposición a la misma de las costas del presente juicio."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que lo impugnó mediante escrito de fecha 10 de junio de 1999; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y Fallo el día 29 de Junio de dos mil.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrado Doña AMPARO RIERA FIOL.
El actor, propietario del piso ocupado por la demandada, sito en la CALLE000 de les Corts Catalanes, n° NUM001 , NUM002 NUM003 de Barcelona, ejercita acción de resolución del contrato de arrendamiento por causa de necesidad, invocando el artículo 62, 1° del Texto Refundido de la LAU de 1964, en relación con el artículo 114, 11 de la misma Ley , como fundamento de dicha acción, identificándola en el terreno de los hechos con su voluntad de pasar a residir en dicha vivienda tras haberse jubilado en Francia y desear regresar de nuevo a Barcelona, donde había proyectado vivir, cerca de sus hermanos y correspondientes familias. La demandada se opone, alegando que no existe la necesidad esgrimida, que los hijos y nietos del actor residen en Francia, y que la finalidad perseguida es resolver el contrato con el único fin de proceder a la venta posterior del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba