SAP Murcia 29/2003, 4 de Febrero de 2003

PonenteMARIA JOVER CARRION
ECLIES:APMU:2003:338
Número de Recurso214/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución29/2003
Fecha de Resolución 4 de Febrero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª

D. Abdón Díaz SuarezDª. Dª. María Jover CarriónD. Fernando López del Amo González

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

MURCIA

Rollo 214/02

J. Murcia Uno

MC. 1014/00

SENTENCIA n° 29/03

Ilmos Sres.

D. Abdón Díaz Suarez

Presidente

Dª. María Jover Carrión

D. Fernando López del Amo González

Magistrados

En Murcia, a cuatro de febrero de dos mil tres.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Iltma. Audiencia Provincial los autos de Juicio declarativo de Menor Cuantía nº 1014/00 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Uno entre las partes, como actora Don

Cristobal

, representada por la Procuradora Sra. Hernández Morales y dirigida por el Letrado Sr. Franco Clemente, y como demandada DonCesar

, representado por el Procurador Sr. Hernández Foulquié y defendido por el Letrado Sr. Bernabé Torres, y AGF, La Unión y El Fénix (Allianz Seguros), representada por la Procuradora Sra. Martínez-Abarca Artíz y dirigida por el Letrado Sr. Alcázar Lizarán. En esta alzada actúan como apelantes los demandados, y como apelado el actor. Siendo Ponente la Iltma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Instancia citado, con fecha 14 de enero de 2002 de 2.002 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda promovida por la Procuradora Dª Belén Hernández Morales en nombre y representación de D.

Cristobal

, contra D. Cesar

, representado por el Procurador D. José Augusto Hernández Foulquié, y contra la compañía de seguros AGF, La Unión y el Fénix (actualmente Allianz Seguros), representada por la Procuradora Dª. Fuensanta Martínez-Abarca Artíz, de 2001 condeno solidariamente a los demandados a que paguen al actor 7.000.000 ptas. (siete millones, equivalentes a 42.070,85 euros) e intereses solicitados, sin imposición de costas".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Don

Cesar

, y AGF, La Unión y El Fénix (Allianz Seguros), siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al mismo.

TERCERO

Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Iltma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo n° 214/02, y examinados los autos, se señalóel día 29 de enero de 2.003 para deliberación, votación y fallo.

CUARTO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El motivo central del recurso incide en la errónea apreciación de la prueba, insistiendo la parte apelante que no se ha acreditado la negligencia profesional imputada al demandado, basada en no haber solicitado cuando actuó como Letrado Defensor del perjudicado (demandante) aclaración de la sentencia dictada en el juicio de faltas, tras percatarse de la omisión de todo pronunciamiento sobre la incapacidad permanente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR